Сравнение Celeron 787 против Xeon E3-1230
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Xeon E3-1230 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 787 | 1230 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 апреля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $270 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $428 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1230 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились в 2011 году | |
| Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge | |
| У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Технический процесс этих процессоров равняется 32 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1230 |
|---|---|
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1230 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Celeron 787 это мобильный процессор | Xeon E3-1230 это серверный процессор |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E3-1230 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 787 очень сильно проигрывает по числу ядер, 1 против 4 | Xeon E3-1230 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Celeron 787 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 | Xeon E3-1230 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 1 |
| Celeron 787 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 3200 МГц | Xeon E3-1230 уверенно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц против 1300 Мегагерц Celeron 787 |
| Модель Celeron 787 содержит значительно меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов | В модели процессора Xeon E3-1230 намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов |
| Celeron 787 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт | Для Xeon E3-1230 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 80 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 787 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E3-1230 равняется 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron 787 |
| Celeron 787 уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником | Xeon E3-1230 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник |
| N/a | Xeon E3-1230 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у CPU Celeron 787 намного меньше чем у Xeon E3-1230 и равен 64 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon E3-1230 гораздо больше по сравнению с Celeron 787 и равен 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 787 значительно меньше чем у Xeon E3-1230 и составляет 256 Кб | Величина кеша L2 у процессора Xeon E3-1230 намного больше по сравнению с Celeron 787 и составляет 1024 Килобайт |
| Величина кэша третьего уровня у процессора Celeron 787 гораздо меньше чем у Xeon E3-1230 и равен 1536 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon E3-1230 гораздо больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Xeon E3-1230 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, сокет, структура, инструкции, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1230 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1230 (5010 баллов) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1230 с результатом 514.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1230 получил 11548 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Xeon E3-1230.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E3-1230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3536 баллов. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1230 значительно выше и составляет 142.22 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1230 в формате mpeg4 - результат составил 31.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon E3-1230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7194.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E3-1230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3989.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
