BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Xeon E3-1230

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Xeon E3-1230

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Xeon E3-1230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Xeon E3-1230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8871230Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$270Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$428Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1230

6106

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(16,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1230

5010

(100%)

Intel Celeron 887

727

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Xeon E3-1230

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Xeon E3-1230

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230

5.66

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230

1.34

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230

514.25

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230

98.68

(100%)

Intel Celeron 887

41

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1230

11548

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1230

3536

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230

142.22

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230

31.31

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1230

7194.8

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1230

3989.53

(100%)

Intel Celeron 887

986

(25%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Xeon E3-1230

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Xeon E3-1230 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Xeon E3-1230 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Xeon E3-1230 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Xeon E3-1230 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Xeon E3-1230 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Xeon E3-1230 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Xeon E3-1230 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Xeon E3-1230 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1230 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1230 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1230 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Xeon E3-1230 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Xeon E3-1230 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Xeon E3-1230 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Xeon E3-1230 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1230
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 887 она составляет 21.3 Gb/s, а у Xeon E3-1230 она равна 21 Гб/с
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1230
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1230 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 887 это мобильный процессор Xeon E3-1230 это серверный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1230 работает на сокете LGA1155
Celeron 887 ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E3-1230 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 887 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1230 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron 887 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon E3-1230 уверенно превосходит в плане частоты, 3200 МГц против 1500 МГц у соперника
Celeron 887 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В процессоре Xeon E3-1230 значительно большее число транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron 887 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт Для процессора Xeon E3-1230 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 887 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1230 равняется 69.1 градусов. Не значительно уступает Celeron 887
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1230 равен 32 Гб
Celeron 887 проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник Xeon E3-1230 может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник
У модели Celeron 887 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У процессора Xeon E3-1230 площадь кристалла намного больше и составляет 216 мм квадратных
Объем кеша L1 у процессора Celeron 887 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1230 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1230 значительно больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 887 значительно меньше чем у Xeon E3-1230 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E3-1230 гораздо больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 1024 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Celeron 887 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1230 и равен 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Xeon E3-1230 значительно больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, базовая частота, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1230 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1230 (5010 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1230 с результатом 514.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1230 получил 11548 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Xeon E3-1230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E3-1230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3536 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1230 значительно выше и составляет 142.22 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1230 в формате mpeg4 - результат составил 31.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E3-1230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7194.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3989.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.