BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D525 vs Intel Celeron 787

Сравнить процессоры Intel Atom D525 и Intel Celeron 787

Поиск процессоров

Сравнение Atom D525 против Celeron 787

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D525
Изменить
Intel Celeron 787
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD525787Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$320-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D525

525.28

(100%)

Intel Celeron 787

487.01

(92,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D525

423

(100%)

Intel Celeron 787

408

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

610

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

1707

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D525

0.6

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 787

0.49

(100%)

Intel Atom D525

0.3

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D525

56.97

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 787

42.74

(100%)

Intel Atom D525

25.86

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D525

1274

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 787

1023.82

(100%)

Intel Atom D525

613

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D525

16.09

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D525

3.47

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D525

891

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D525

436.19

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D525 2010 г

Intel Celeron 787 2011 г

Число ядер

Intel Atom D525 2 ядра

Intel Celeron 787 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D525 4 потока

Intel Celeron 787 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D525 1800 МГц

Intel Celeron 787 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 787 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D525 45 Нм

Intel Celeron 787 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D525 176 млн

Intel Celeron 787 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D525 13 Вт

Intel Celeron 787 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D525 100 °C

Intel Celeron 787 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 787 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D525 1 канал RAM

Intel Celeron 787 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D525 6.4 Гб/с

Intel Celeron 787 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D525 66 мм2

Intel Celeron 787 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D525 112 Кб

Intel Celeron 787 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D525 1024 Кб

Intel Celeron 787 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 787 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D525Intel Celeron 787
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Возможная температура ядра двух моделей достигает 100 градусов
Различия
Intel Atom D525Intel Celeron 787
Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge
Atom D525 это настольный процессор Celeron 787 это мобильный процессор
Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI
Atom D525 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron 787 сильно уступает по количеству ядер, 1 против 2
Atom D525 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 Celeron 787 сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4
Atom D525 сильно выигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 1300 Мегагерц Celeron 787 Celeron 787 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1800 МГц
Atom D525 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм Celeron 787 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Atom D525
Модель Atom D525 имеет значительно меньше транзисторов, 176 млн против 504 миллионов В процессоре Celeron 787 значительно больше транзисторов, 504 млн против 176 млн
Atom D525 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 13 Ватт Для Celeron 787 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 17 Ватт
Процессор Atom D525 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom D525 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron 787 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Atom D525 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у процессора Atom D525 гораздо больше по сравнению с Celeron 787 и равняется 112 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron 787 гораздо меньше чем у Atom D525 и равен 64 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom D525 значительно больше чем у Celeron 787 и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Celeron 787 гораздо меньше чем у Atom D525 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 787 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 787 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 787 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 787 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 787 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 787 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, структура, температурный режим, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D525 не сильно превосходит своего соперника Celeron 787. Сам же процессор Celeron 787 смог набрать 487.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D525 (423 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom D525 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom D525 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Atom D525 с результатом 56.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D525 проваливает данный тест с оценкой 25.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D525 получил 1274 балла, что несколько больше чем у Celeron 787. В этом тесте, процессор Celeron 787 набирает свои 1021.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 787 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1023.82 балла. А вот у его конкурента Atom D525 дела обстоят куда хуже - 613 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D525 значительно выше и составляет 16.09 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D525 в формате mpeg4 - результат составил 3.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Atom D525 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 891 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom D525 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 436.19 Кб/с. Celeron 787 выдал скорость кодирования 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.