Сравнение Atom Z3735F против Celeron 787
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735F Изменить | Intel Celeron 787 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3735F | 787 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 787 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 787 |
|---|---|
| Atom Z3735F принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3735F называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom Z3735F работает на сокете BGA592 | Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3735F уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1 | Celeron 787 серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 4 |
| Atom Z3735F значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1 | Celeron 787 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 4 |
| Atom Z3735F незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника | Celeron 787 не сильно уступает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц против 1333 МГц |
| Atom Z3735F по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у Celeron 787 | Celeron 787 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Atom Z3735F имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2.2 Ватт | Для Celeron 787 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 17 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3735F равняется 90 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 787 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 787 слегка выше и равняется 100 °C |
| Процессор Atom Z3735F обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3735F уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron 787 | Celeron 787 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Atom Z3735F сильно уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Celeron 787 может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom Z3735F намного больше чем у Celeron 787 и равен 224 Килобайт | Кэш L1 у процессора Celeron 787 гораздо меньше чем у Atom Z3735F и равняется 64 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Atom Z3735F гораздо больше по сравнению с Celeron 787 и равен 2048 Кб | Объем кэша L2 у CPU Celeron 787 значительно меньше чем у Atom Z3735F и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, частота, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3735F по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3735F (528 баллов) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3735F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom Z3735F набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Atom Z3735F с результатом 119.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735F проваливает данный тест с оценкой 32.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735F получил 3046 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Atom Z3735F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Atom Z3735F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1223 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 787 тоже показал хорошую оценку 1023.82 балла, немного уступив место модели Atom Z3735F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735F значительно выше и составляет 35.9 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735F в формате mpeg4 - результат составил 6.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Atom Z3735F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1164 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Atom Z3735F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1635 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
