BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs Intel Xeon E3-1230

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и Intel Xeon E3-1230

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против Xeon E3-1230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
Intel Xeon E3-1230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8101230Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$270Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$428Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1230

6106

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(16,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1230

5010

(100%)

Intel Celeron B810

775

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

Intel Xeon E3-1230

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

Intel Xeon E3-1230

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230

5.66

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230

1.34

(100%)

Intel Celeron B810

0.59

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230

514.25

(100%)

Intel Celeron B810

112.82

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230

98.68

(100%)

Intel Celeron B810

42.86

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1230

11548

(100%)

Intel Celeron B810

2865

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1230

3536

(100%)

Intel Celeron B810

1670

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230

142.22

(100%)

Intel Celeron B810

31.46

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230

31.31

(100%)

Intel Celeron B810

6.81

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1230

7194.8

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1230

3989.53

(100%)

Intel Celeron B810

855.01

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

Intel Xeon E3-1230 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

Intel Xeon E3-1230 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

Intel Xeon E3-1230 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

Intel Xeon E3-1230 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

Intel Xeon E3-1230 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

Intel Xeon E3-1230 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

Intel Xeon E3-1230 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

Intel Xeon E3-1230 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1230 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1230 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1230 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

Intel Xeon E3-1230 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

Intel Xeon E3-1230 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

Intel Xeon E3-1230 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

Intel Xeon E3-1230 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1230
Две модели CPU от компании intel
Обе модели вышли в 2011 г
Два процессора произведены на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс данных моделей CPU равен 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron B810 она равняется 21.3 Гб/сек, у Xeon E3-1230 она равна 21 Gb/s
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1230
Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1230 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B810 это мобильный процессор Xeon E3-1230 это серверный процессор
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1230 работает на сокете LGA1155
Celeron B810 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 Xeon E3-1230 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron B810 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1230 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron B810 значительно уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon E3-1230 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1600 МГц Celeron B810
Модель Celeron B810 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В процессоре Xeon E3-1230 значительно большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron B810 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Xeon E3-1230 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 80 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron B810 значительно выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1230 доходит до 69.1 °C. Не намного отстает от процессора Celeron B810
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B810 равен 16.6 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1230 равен 32 Гб
Celeron B810 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon E3-1230 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник
У модели процессора Celeron B810 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм2 У процессора Xeon E3-1230 площадь кристалла гораздо больше и равна 216 мм квадратных
Размер кеша L1 у процессора Celeron B810 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1230 и составляет 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E3-1230 намного больше чем у Celeron B810 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron B810 гораздо меньше чем у Xeon E3-1230 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1230 гораздо больше чем у Celeron B810 и равен 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron B810 гораздо меньше чем у Xeon E3-1230 и равен 2048 Кб Кеш L3 у CPU Xeon E3-1230 значительно больше в сравнении с Celeron B810 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, тактовая частота, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1230 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1230 (5010 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Celeron B810 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1230 с результатом 514.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B810 сильно от него отстает получив в тесте 112.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1230 получил 11548 баллов, что значительно больше чем у Celeron B810. В этом тесте процессор Celeron B810 получает крайне низкую оценку 2865 баллов - по сравнению с Xeon E3-1230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon E3-1230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3536 баллов. А вот у его конкурента Celeron B810 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1230 значительно выше и составляет 142.22 Кадров/с. А вот Celeron B810 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1230 в формате mpeg4 - результат составил 31.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron B810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E3-1230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7194.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E3-1230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3989.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B810, скорость которого не превышала 855.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.