BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B800 vs Intel Xeon E3-1230

Сравнить процессоры Intel Celeron B800 и Intel Xeon E3-1230

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B800 против Xeon E3-1230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B800
Изменить
Intel Xeon E3-1230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8001230Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$270Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$428Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1230

6106

(100%)

Intel Celeron B800

980.77

(16,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1230

5010

(100%)

Intel Celeron B800

664

(13%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B800

1910

(100%)

Intel Xeon E3-1230

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B800

3779

(100%)

Intel Xeon E3-1230

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230

5.66

(100%)

Intel Celeron B800

1.16

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230

1.34

(100%)

Intel Celeron B800

0.55

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230

514.25

(100%)

Intel Celeron B800

104.32

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230

98.68

(100%)

Intel Celeron B800

39.37

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1230

11548

(100%)

Intel Celeron B800

2691

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1230

3536

(100%)

Intel Celeron B800

1598

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230

142.22

(100%)

Intel Celeron B800

28.97

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230

31.31

(100%)

Intel Celeron B800

6.34

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1230

7194.8

(100%)

Intel Celeron B800

1534

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1230

3989.53

(100%)

Intel Celeron B800

797.48

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B800 2011 г

Intel Xeon E3-1230 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B800 2 ядра

Intel Xeon E3-1230 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B800 2 потока

Intel Xeon E3-1230 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B800 1500 МГц

Intel Xeon E3-1230 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B800 32 Нм

Intel Xeon E3-1230 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B800 504 млн

Intel Xeon E3-1230 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B800 35 Вт

Intel Xeon E3-1230 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B800 100 °C

Intel Xeon E3-1230 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B800 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1230 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B800 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1230 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B800 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1230 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B800 131 мм2

Intel Xeon E3-1230 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B800 128 Кб

Intel Xeon E3-1230 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B800 512 Кб

Intel Xeon E3-1230 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B800 2048 Кб

Intel Xeon E3-1230 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B800Intel Xeon E3-1230
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в 2011 году
Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 32 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron B800 она равна 21.3 гигабайт в секунду, а у Xeon E3-1230 она составляет 21 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B800Intel Xeon E3-1230
Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1230 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B800 это мобильный процессор Xeon E3-1230 это серверный процессор
Intel Celeron B800 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1230 работает на сокете LGA1155
Celeron B800 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E3-1230 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron B800 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1230 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron B800 очень сильно отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon E3-1230 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 1500 Мегагерц у соперника
Celeron B800 имеет намного меньшее число транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В процессоре Xeon E3-1230 значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron B800 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для процессора Xeon E3-1230 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron B800 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1230 равняется 69.1 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron B800
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1230 равен 32 Гб
Celeron B800 проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon E3-1230 может использовать намного большее число каналов PCIe чем его соперник
У процессора Celeron B800 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 кв.мм У процессора Xeon E3-1230 площадь кристалла значительно больше и равна 216 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron B800 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1230 и равняется 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1230 значительно больше по сравнению с Celeron B800 и равен 256 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron B800 намного меньше чем у Xeon E3-1230 и равен 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Xeon E3-1230 намного больше в сравнении с Celeron B800 и равняется 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron B800 гораздо меньше чем у Xeon E3-1230 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Xeon E3-1230 гораздо больше по сравнению с Celeron B800 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B800
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B800
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1230 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1230 (5010 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1230 с результатом 514.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1230 получил 11548 баллов, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Xeon E3-1230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E3-1230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3536 баллов. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1230 значительно выше и составляет 142.22 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1230 в формате mpeg4 - результат составил 31.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E3-1230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7194.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E3-1230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3989.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.