BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N570 vs Intel Celeron 787

Сравнить процессоры Intel Atom N570 и Intel Celeron 787

Поиск процессоров

Сравнение Atom N570 против Celeron 787

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N570
Изменить
Intel Celeron 787
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN570787Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$495-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла87 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 787

487.01

(100%)

Intel Atom N570

435.22

(89,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 787

408

(100%)

Intel Atom N570

335

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N570

566

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N570

1630

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N570

0.53

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 787

0.49

(100%)

Intel Atom N570

0.25

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N570

47.65

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 787

42.74

(100%)

Intel Atom N570

21.78

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N570

1122

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 787

1023.82

(100%)

Intel Atom N570

531

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N570

13.38

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N570

2.9

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N570

738

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N570

364.18

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N570 2011 г

Intel Celeron 787 2011 г

Число ядер

Intel Atom N570 2 ядра

Intel Celeron 787 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N570 4 потока

Intel Celeron 787 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N570 1660 МГц

Intel Celeron 787 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 787 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N570 45 Нм

Intel Celeron 787 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N570 176 млн

Intel Celeron 787 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N570 8.5 Вт

Intel Celeron 787 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N570 100 °C

Intel Celeron 787 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 787 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N570 1 канал RAM

Intel Celeron 787 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 787 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom N570 87 мм2

Intel Celeron 787 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N570 112 Кб

Intel Celeron 787 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N570 1024 Кб

Intel Celeron 787 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron 787 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N570Intel Celeron 787
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора вышли в 2011 г
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Максимальная температура ядра рассматриваемых CPU равняется 100 °C
Различия
Intel Atom N570Intel Celeron 787
Atom N570 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N570 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge
Intel Atom N570 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom N570 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI
Atom N570 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Celeron 787 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom N570 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 Celeron 787 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom N570 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц Celeron 787 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1660 МГц
Atom N570 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров Celeron 787 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Atom N570
Процессор Atom N570 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 176 млн против 504 млн В процессоре Celeron 787 значительно больше транзисторов, 504 млн против 176 миллионов
Atom N570 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 8.5 Вт Для процессора Celeron 787 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 17 Ватт
Процессор Atom N570 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom N570 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron 787 Celeron 787 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Atom N570 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom N570 значительно больше по сравнению с Celeron 787 и составляет 112 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Atom N570 и составляет 64 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Atom N570 значительно больше по сравнению с Celeron 787 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 787 намного меньше по сравнению с Atom N570 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 787 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 787 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 787 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 787 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 787 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron 787 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, год выхода, тактовая частота, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 787 не сильно превосходит своего соперника Atom N570. Сам же процессор Atom N570 смог набрать 435.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 787 (408 баллов) над Atom N570 (335 баллов). Atom N570 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom N570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 787 получает свои 0.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom N570 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Atom N570 с оценкой 47.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 787 набирая 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N570 проваливает данный тест с оценкой 21.78 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N570 получил 1122 балла, что несколько больше чем у Celeron 787. В этом тесте, процессор Celeron 787 набирает свои 1021.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 787 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1023.82 балла. А вот у его конкурента Atom N570 дела обстоят куда хуже - 531 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N570 чуть выше чем у Celeron 787, и составила 13.38 Кадров/с. Celeron 787 смог набрать 12.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.9 Кадров/с. В то время как Celeron 787 незначительно отстал с результатом 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Atom N570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 738 баллов. С этими задачами справился и Celeron 787 показав хороший результат 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom N570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 364.18 Кб/с. Celeron 787 выдал скорость кодирования 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.