BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2700 vs Intel Celeron 787

Сравнить процессоры Intel Atom D2700 и Intel Celeron 787

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2700 против Celeron 787

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2700
Изменить
Intel Celeron 787
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2700787Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2700

581.15

(100%)

Intel Celeron 787

487.01

(83,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2700

481

(100%)

Intel Celeron 787

408

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2700

0.7

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 787

0.49

(100%)

Intel Atom D2700

0.37

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2700

69.62

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 787

42.74

(100%)

Intel Atom D2700

31.62

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2700

1508

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 787

1023.82

(100%)

Intel Atom D2700

711

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2700

19.51

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2700

4.23

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2700

1148

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2700

532.32

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2700 2011 г

Intel Celeron 787 2011 г

Число ядер

Intel Atom D2700 2 ядра

Intel Celeron 787 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2700 4 потока

Intel Celeron 787 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2700 2133 МГц

Intel Celeron 787 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron 787 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2700 32 Нм

Intel Celeron 787 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron 787 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2700 10 Вт

Intel Celeron 787 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2700 100 °C

Intel Celeron 787 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron 787 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2700 1 канал RAM

Intel Celeron 787 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2700 6.4 Гб/с

Intel Celeron 787 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2700 4 линии PCIe

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D2700 66 мм2

Intel Celeron 787 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2700 112 Кб

Intel Celeron 787 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2700 1024 Кб

Intel Celeron 787 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron 787 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2700Intel Celeron 787
Два процессора от фирмы intel
Две модели вышли в 2011 г
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Технологический процесс данных CPU равняется 32 нм
Предельная температура ядра у представленных моделей достигает 100 градусов
Различия
Intel Atom D2700Intel Celeron 787
Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge
Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom D2700 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI
Atom D2700 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron 787 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom D2700 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 Celeron 787 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4
Atom D2700 значительно выигрывает в плане частоты, 2133 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Celeron 787 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 2133 МГц
Atom D2700 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для процессора Celeron 787 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 17 Ватт
Процессор Atom D2700 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom D2700 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Celeron 787 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Atom D2700 резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Celeron 787 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Atom D2700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom D2700 намного больше по сравнению с Celeron 787 и составляет 112 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 787 намного меньше по сравнению с Atom D2700 и равен 64 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Atom D2700 намного больше по сравнению с Celeron 787 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Atom D2700 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 787 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 787 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 787 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 787 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 787 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 787 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.

Сравнение встроенного видео

Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2700
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2700
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 8

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2700 не сильно превосходит своего соперника Celeron 787. Сам же процессор Celeron 787 смог набрать 487.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик выделяются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2700 (481 балл) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom D2700 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom D2700 с результатом 69.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2700 проваливает данный тест с оценкой 31.62 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2700 получил 1508 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Atom D2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 787 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1023.82 балла. А вот у его конкурента Atom D2700 дела обстоят куда хуже - 711 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2700 значительно выше и составляет 19.51 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2700 в формате mpeg4 - результат составил 4.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Atom D2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1148 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Atom D2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 532.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.