Сравнение Atom 330 против Celeron 787
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom 330 Изменить | Intel Celeron 787 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 330 | 787 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Diamondville | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 94 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85.2 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $306 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $43 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom 330 | Intel Celeron 787 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Atom 330 | Intel Celeron 787 |
|---|---|
| Atom 330 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville | Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge |
| Atom 330 это настольный процессор | Celeron 787 это мобильный процессор |
| Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 | Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Atom 330 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI |
| Atom 330 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Celeron 787 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Atom 330 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 | Celeron 787 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Atom 330 немного превосходит по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Celeron 787 | Celeron 787 немного проигрывает по части частоты, 1300 МГц в сравнение с 1600 МГц |
| Atom 330 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм | Celeron 787 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Atom 330 |
| Модель Atom 330 имеет значительно меньше транзисторов, 94 миллионов против 504 миллионов | В модели процессора Celeron 787 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 94 миллионов |
| Atom 330 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 8 Ватт | Для модели Celeron 787 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 17 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom 330 равняется 85.2 °C. Не намного отстает от модели Celeron 787 | Предел возможной температуры ядер у Celeron 787 немного выше и доходит до 100 градусов |
| Atom 330 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Atom 330 значительно больше по сравнению с Celeron 787 и равняется 112 Кб | Размер кеша L1 у процессора Celeron 787 значительно меньше по сравнению с Atom 330 и составляет 64 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Atom 330 намного больше чем у Celeron 787 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Celeron 787 намного меньше чем у Atom 330 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, температурные данные, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии авторазгона, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 787 не сильно превосходит своего соперника Atom 330. Сам же процессор Atom 330 смог набрать 446.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 787 (408 баллов) над Atom 330 (371 балл). Atom 330 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom 330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom 330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Atom 330 с оценкой 52.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 787 набирая 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom 330 проваливает данный тест с оценкой 26.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 330 получил 1187.96 баллов, что несколько больше чем у Celeron 787. В этом тесте, процессор Celeron 787 набирает свои 1021.59 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron 787 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1023.82 балла. А вот у его конкурента Atom 330 дела обстоят куда хуже - 788.75 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 330 чуть выше чем у Celeron 787, и составила 14.8 Кадров/с. Celeron 787 смог набрать 12.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom 330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Celeron 787 незначительно отстал с результатом 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Atom 330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 825 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom 330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 411 Кб/с. Celeron 787 выдал скорость кодирования 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
