BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N550 vs Intel Celeron 787

Сравнить процессоры Intel Atom N550 и Intel Celeron 787

Поиск процессоров

Сравнение Atom N550 против Celeron 787

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N550
Изменить
Intel Celeron 787
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN550787Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 августа 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$198-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла87 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 787

487.01

(100%)

Intel Atom N550

385.7

(79,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 787

408

(100%)

Intel Atom N550

316

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N550

517

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N550

1435

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N550

0.53

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 787

0.49

(100%)

Intel Atom N550

0.25

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N550

46.13

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 787

42.74

(100%)

Intel Atom N550

20.98

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N550

1028.41

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 787

1023.82

(100%)

Intel Atom N550

628.82

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N550

13.36

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N550

2.9

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N550

742

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N550

362.64

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N550 2010 г

Intel Celeron 787 2011 г

Число ядер

Intel Atom N550 2 ядра

Intel Celeron 787 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N550 4 потока

Intel Celeron 787 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N550 1500 МГц

Intel Celeron 787 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 787 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N550 45 Нм

Intel Celeron 787 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N550 176 млн

Intel Celeron 787 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N550 8.5 Вт

Intel Celeron 787 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N550 100 °C

Intel Celeron 787 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 787 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N550 1 канал RAM

Intel Celeron 787 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 787 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom N550 87 мм2

Intel Celeron 787 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N550 112 Кб

Intel Celeron 787 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N550 1024 Кб

Intel Celeron 787 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N550 Нет данных

Intel Celeron 787 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N550Intel Celeron 787
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Возможная температура ядра у данных процессоров равняется 100 градусов
Различия
Intel Atom N550Intel Celeron 787
Atom N550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N550 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge
Intel Atom N550 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom N550 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI
Atom N550 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron 787 сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2
Atom N550 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 Celeron 787 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom N550 немного превосходит по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Celeron 787 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
Atom N550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм Celeron 787 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у конкурента Atom N550
Модель Atom N550 имеет значительно меньшее число транзисторов, 176 миллионов против 504 млн В модели Celeron 787 значительно больше транзисторов, 504 млн против 176 миллионов
Atom N550 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 8.5 Ватт Для Celeron 787 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 17 Ватт
Процессор Atom N550 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom N550 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Celeron 787 Celeron 787 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент
Atom N550 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора Atom N550 намного больше чем у Celeron 787 и составляет 112 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron 787 намного меньше в сравнении с Atom N550 и составляет 64 Кб
Размер кеша L2 у процессора Atom N550 значительно больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Celeron 787 намного меньше в сравнении с Atom N550 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 787 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 787 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 787 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 787 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 787 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N550Intel Celeron 787 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, год выхода, сокет, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 787 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N550. Модель Atom N550 в сравнении с конкурентом едва набирает 385.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 787 (408 баллов) над Atom N550 (316 баллов). Atom N550 с оценкой 316 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 787 получает свои 0.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom N550 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Atom N550 с оценкой 46.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 787 набирая 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N550 проваливает данный тест с оценкой 20.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 787 получил 1021.59 балл, не отличается и Atom N550 получив 1028.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 787 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1023.82 балла. А вот у его конкурента Atom N550 дела обстоят куда хуже - 628.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N550 чуть выше чем у Celeron 787, и составила 13.36 Кадров/с. Celeron 787 смог набрать 12.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.9 Кадров/с. В то время как Celeron 787 незначительно отстал с результатом 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Atom N550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 742 балла. С этими задачами справился и Celeron 787 показав хороший результат 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom N550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 362.64 Кб/с. Celeron 787 выдал скорость кодирования 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.