BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 867 vs Intel Xeon E3-1230

Сравнить процессоры Intel Celeron 867 и Intel Xeon E3-1230

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 867 против Xeon E3-1230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 867
Изменить
Intel Xeon E3-1230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8671230Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$283$270Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$428Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1230

6106

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(14,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1230

5010

(100%)

Intel Celeron 867

562

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230

5.66

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1230

1.34

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230

514.25

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1230

98.68

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1230

11548

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1230

3536

(100%)

Intel Celeron 867

1272

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230

142.22

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1230

31.31

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1230

7194.8

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1230

3989.53

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 867 2012 г

Intel Xeon E3-1230 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 867 2 ядра

Intel Xeon E3-1230 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 867 2 потока

Intel Xeon E3-1230 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 867 1300 МГц

Intel Xeon E3-1230 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 867 32 Нм

Intel Xeon E3-1230 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 867 504 млн

Intel Xeon E3-1230 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 867 17 Вт

Intel Xeon E3-1230 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 867 100 °C

Intel Xeon E3-1230 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 867 Нет данных

Intel Xeon E3-1230 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1230 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1230 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1230 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 867 131 мм2

Intel Xeon E3-1230 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 867 128 Кб

Intel Xeon E3-1230 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 867 512 Кб

Intel Xeon E3-1230 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 867 2048 Кб

Intel Xeon E3-1230 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1230
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс этих моделей CPU равняется 32 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у Celeron 867 она равна 21.3 Gb/s, а у Xeon E3-1230 она равна 21 Гб/сек
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1230
Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1230 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 867 это мобильный процессор Xeon E3-1230 это серверный процессор
Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1230 работает на сокете LGA1155
Celeron 867 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E3-1230 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 867 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1230 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Celeron 867 значительно уступает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon E3-1230 серьёзно выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 1300 МГц Celeron 867
Процессор Celeron 867 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В модели процессора Xeon E3-1230 значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron 867 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт Для Xeon E3-1230 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 80 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 867 намного выше и составляет 100 градусов. И это несомненно серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1230 равняется 69.1 °C. Не намного уступает модели Celeron 867
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1230 равен 32 Гб
Celeron 867 проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником Xeon E3-1230 может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
У Celeron 867 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 кв.мм У процессора Xeon E3-1230 площадь кристалла намного больше и равна 216 мм2
Кеш первого уровня у процессора Celeron 867 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1230 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1230 значительно больше в сравнении с Celeron 867 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 867 намного меньше чем у Xeon E3-1230 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1230 значительно больше по сравнению с Celeron 867 и равняется 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Celeron 867 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1230 и равен 2048 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Xeon E3-1230 намного больше чем у Celeron 867 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 867Intel Xeon E3-1230 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, архитектура, сокет, инструкции, частота, год выпуска, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1230 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 867. Модель Celeron 867 в сравнении с конкурентом едва набирает 899.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1230 (5010 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Celeron 867 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon E3-1230 с результатом 514.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1230 получил 11548 баллов, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Xeon E3-1230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E3-1230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3536 баллов. А вот у его конкурента Celeron 867 дела обстоят куда хуже - 1272 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1230 значительно выше и составляет 142.22 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1230 в формате mpeg4 - результат составил 31.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E3-1230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7194.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E3-1230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3989.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.