BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Core i5-3570

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Core i5-3570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Core i5-3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Core i5-3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620T3570Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$103Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$231Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570

5236.27

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(32,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570

4879

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

6.09

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

1.46

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

510

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

132

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570

13023

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570

4274

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570

151.84

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570

33.56

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570

7466

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(29%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3570

6070

(100%)

Intel Celeron G1620T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570

4144.69

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Core i5-3570 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Core i5-3570 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Core i5-3570 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Core i5-3570 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Core i5-3570 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Core i5-3570 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Core i5-3570 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Core i5-3570 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Core i5-3570 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Core i5-3570 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Core i5-3570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Core i5-3570 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Core i5-3570 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Core i5-3570 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Core i5-3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Core i5-3570 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570
Два процессора от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры Ivy Bridge
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете LGA1155
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных CPU составляет 22 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров равен 32 Гб
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620T очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i5-3570 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1620T ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-3570 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1620T ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i5-3570 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Celeron G1620T имеет намного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1008 миллионов В процессоре Core i5-3570 намного больше транзисторов, 1008 млн против 634 млн
Celeron G1620T имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Core i5-3570 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 77 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G1620T значительно выше и равен 91 градусов. И это несомненно весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Core i5-3570 составляет 67.4 °C. Не намного отстав от процессора Celeron G1620T
Максимальная температура корпуса у модели процессора Celeron G1620T слегка ниже и доходит до 91 градусов Цельсия. Что немного меньше чем у Core i5-3570. Максимальная температура корпуса у модели Core i5-3570 равна 67.4 °C. Данный показатель не намного больше в сравнении с Celeron G1620T.
Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1620T чуть ниже в сравнении с Core i5-3570 и составляет 21 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-3570 чуть выше и равняется 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570 поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1620T площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм2 У процессора Core i5-3570 площадь кристалла значительно больше и равна 133 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Celeron G1620T гораздо меньше в сравнении с Core i5-3570 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Core i5-3570 гораздо больше чем у Celeron G1620T и равен 256 Кб
Величина кеша L2 у CPU Celeron G1620T гораздо меньше чем у Core i5-3570 и равен 512 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Core i5-3570 намного больше в сравнении с Celeron G1620T и составляет 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron G1620T значительно меньше в сравнении с Core i5-3570 и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i5-3570 гораздо больше по сравнению с Celeron G1620T и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3570
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, инструкции, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570 (4879 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Core i5-3570 с результатом 510 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570 получил 13023 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Core i5-3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core i5-3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4274 балла. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570 значительно выше и составляет 151.84 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570 в формате mpeg4 - результат составил 33.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i5-3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Core i5-3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4144.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.