BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i5-3570

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i5-3570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i5-3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i5-3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16203570Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$103Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$231Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570

5236.27

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(34,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570

4879

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

6.09

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

1.46

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

510

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

132

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570

13023

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570

4274

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570

151.84

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570

33.56

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570

7466

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(31%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3570

6070

(100%)

Intel Celeron G1620

2560

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570

4144.69

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i5-3570 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i5-3570 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i5-3570 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i5-3570 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i5-3570 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i5-3570 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i5-3570 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i5-3570 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i5-3570 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i5-3570 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i5-3570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i5-3570 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i5-3570 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i5-3570 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i5-3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i5-3570 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели появились в одно время
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Ivy Bridge
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете LGA1155
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных CPU составляет 22 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у обоих процессоров составляет 32 Гб
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i5-3570 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-3570 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1620 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3400 МГц Core i5-3570 сильно выигрывает по части частоты, 3400 МГц против 2700 МГц у соперника
Модель Celeron G1620 имеет намного меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1008 миллионов В модели процессора Core i5-3570 намного большее количество транзисторов, 1008 миллионов против 634 млн
Celeron G1620 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 55 Вт Для модели Core i5-3570 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 77 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Core i5-3570 равен 67.4 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron G1620
Предельная температура корпуса у процессора Celeron G1620 слегка ниже и может достигать 105 °C. Что немного меньше в сравнении с Core i5-3570. Максимальная температура корпуса у процессора Core i5-3570 может достигать до 67.4 °C. Это незначительно больше чем у Celeron G1620.
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1620 чуть ниже по сравнению с Core i5-3570 и равняется 21 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i5-3570 слегка выше и составляет 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570 поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм квадратных У модели процессора Core i5-3570 площадь кристалла гораздо больше и равняется 133 кв.мм
Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron G1620 значительно меньше по сравнению с Core i5-3570 и равняется 128 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i5-3570 гораздо больше чем у Celeron G1620 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron G1620 значительно меньше чем у Core i5-3570 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Core i5-3570 значительно больше по сравнению с Celeron G1620 и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Core i5-3570 и составляет 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-3570 значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Core i5-3570
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570 (4879 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-3570 с результатом 510 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620 проваливает данный тест с оценкой 95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570 получил 13023 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Core i5-3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i5-3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4274 балла. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570 значительно выше и составляет 151.84 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570 в формате mpeg4 - результат составил 33.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i5-3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i5-3570 с уверенностью выигрывает, получая оценку 6070 баллов. У модели Celeron G1620 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 2560 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i5-3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4144.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.