Сравнение Celeron 1000M против Core i5-3570
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Core i5-3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | 3570 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1008 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 77 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 67 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $103 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $231 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 133 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Данные процессоры созданы на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge | |
| У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Технологический процесс данных CPU равен 22 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у двух моделей равен 32 Гб | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равна 25.6 гигабайт в секунду | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 |
|---|---|
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1000M это мобильный процессор | Core i5-3570 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | Intel Core i5-3570 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1000M ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i5-3570 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1000M ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-3570 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1000M ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3400 МГц | Core i5-3570 уверенно выигрывает в плане частоты, 3400 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron 1000M |
| Процессор Celeron 1000M имеет намного меньше транзисторов, 634 млн против 1008 миллионов | В модели процессора Core i5-3570 значительно большее число транзисторов, 1008 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1000M сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для модели Core i5-3570 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 77 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000M значительно выше и равен 105 °C. А это весомый + | Предел возможной температуры ядер у Core i5-3570 составляет 67.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron 1000M |
| Допустимая температура корпуса у модели процессора Celeron 1000M доходит до 105 градусов. Это ощутимо выше по сравнению с Core i5-3570. | Допустимая температура корпуса у модели процессора Core i5-3570 ниже и составляет 67.4 градусов Цельсия. В этом плане он сильно проигрывает в сравнении с Celeron 1000M. |
| Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-3570 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Intel Celeron 1000M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-3570 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron 1000M площадь кристалла чуть меньше и равняется 118 мм квадратных | У модели процессора Core i5-3570 площадь кристалла немного больше и равняется 133 мм квадратных |
| Объем кеша L1 у CPU Celeron 1000M намного меньше по сравнению с Core i5-3570 и составляет 128 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Core i5-3570 гораздо больше в сравнении с Celeron 1000M и составляет 256 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 1000M намного меньше в сравнении с Core i5-3570 и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-3570 намного больше в сравнении с Celeron 1000M и равняется 1024 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron 1000M значительно меньше чем у Core i5-3570 и равняется 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-3570 значительно больше в сравнении с Celeron 1000M и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3570 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570 (4879 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron 1000M набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Core i5-3570 с результатом 510 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000M сильно от него отстает получив в тесте 143.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000M проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570 получил 13023 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Core i5-3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i5-3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4274 балла. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570 значительно выше и составляет 151.84 Кадров/с. А вот Celeron 1000M плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570 в формате mpeg4 - результат составил 33.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i5-3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i5-3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4144.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000M, скорость которого не превышала 1285 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
