Сравнение Atom x6211E против Celeron G1620T
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x6211E Изменить | Intel Celeron G1620T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | x6211E | G1620T | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $42 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $42 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x6211E | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Atom x6211E | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge |
| Atom x6211E это встраиваемый процессор | Celeron G1620T это настольный процессор |
| Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 | Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 |
| Atom x6211E значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 2400 МГц | Celeron G1620T серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц Atom x6211E |
| Atom x6211E в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 10 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron G1620T | Celeron G1620T менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров |
| Atom x6211E уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт | Для процессора Celeron G1620T нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom x6211E слегка выше и доходит до 105 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1620T равен 91 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Atom x6211E |
| Atom x6211E может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Celeron G1620T проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Atom x6211E |
| Intel Atom x6211E поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Atom x6211E сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | Celeron G1620T поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron G1620T поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom x6211E несколько меньше в сравнении с Celeron G1620T и равняется 112 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron G1620T чуть больше по сравнению с Atom x6211E и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom x6211E значительно больше чем у Celeron G1620T и равен 1536 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G1620T намного меньше в сравнении с Atom x6211E и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x6211E не сильно превосходит своего соперника Celeron G1620T. Сам же процессор Celeron G1620T смог набрать 1716.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x6211E (1695 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x6211E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620T получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x6211E набрал в этом тесте 0.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Atom x6211E с оценкой 177.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620T набирая 159 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 показал результат 89.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Celeron G1620T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x6211E получил 4230.05 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте, процессор Celeron G1620T набирает свои 3991 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Atom x6211E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2842.33 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1620T тоже показал хорошую оценку 2386 баллов, немного уступив место модели Atom x6211E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x6211E чуть выше чем у Celeron G1620T, и составила 50.67 Кадров/с. Celeron G1620T смог набрать 45.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x6211E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.34 Кадров/с. В то время как Celeron G1620T незначительно отстал с результатом 10.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom x6211E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2660.11 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1620T показав хороший результат 2183.33 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom x6211E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1456.07 Кб/с. Celeron G1620T выдал скорость кодирования 1240.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
