Сравнение Atom x7 E3950 против Celeron G1620T
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | Intel Celeron G1620T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3950 | G1620T | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $42 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | $42 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge |
| Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | Celeron G1620T это настольный процессор |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 |
| Atom x7 E3950 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Celeron G1620T серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom x7 E3950 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron G1620T ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x7 E3950 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Celeron G1620T значительно превосходит в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 МГц Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 22 нм у Celeron G1620T | Celeron G1620T в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров |
| Atom x7 E3950 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 12 Ватт | Для процессора Celeron G1620T потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 незначительно выше и равен 110 °C | Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1620T достигает 91 градусов. Не намного отстает от конкурента Atom x7 E3950 |
| Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 | Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Atom x7 E3950 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент | Celeron G1620T уступает по части числа каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7 E3950 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб |
| Atom x7 E3950 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник | Celeron G1620T может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Atom x7 E3950 значительно больше чем у Celeron G1620T и равняется 224 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron G1620T значительно меньше в сравнении с Atom x7 E3950 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom x7 E3950 гораздо больше в сравнении с Celeron G1620T и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Celeron G1620T намного меньше чем у Atom x7 E3950 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron G1620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, сокет, частота, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G1620T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7 E3950 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1620T с результатом 159 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Atom x7 E3950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G1620T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2386 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom x7 E3950 этот показатель составил 45 Кадров/с, а Celeron G1620T выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 45.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1620T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Atom x7 E3950 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron G1620T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2183.33 балла. С этими задачами справился и Atom x7 E3950 показав хороший результат 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron G1620T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.33 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
