BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3538 vs Intel Celeron G1620T

Сравнить процессоры Intel Atom C3538 и Intel Celeron G1620T

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3538 против Celeron G1620T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3538
Изменить
Intel Celeron G1620T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3538G1620TНазвание модели процессора
Год2017 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3784$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3538

1928.3

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3538

1756

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3538

1.9

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

0.86

(100%)

Intel Atom C3538

0.46

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3538

166.85

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

84

(100%)

Intel Atom C3538

38.03

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3538

4015.69

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620T

2386

(100%)

Intel Atom C3538

1216.97

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3538

48.04

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3538

10.56

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3538

2500.34

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3538

1369.68

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3538 2017 г

Intel Celeron G1620T 2013 г

Число ядер

Intel Atom C3538 4 ядра

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3538 4 потока

Intel Celeron G1620T 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3538 2100 МГц

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G1620T Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3538 14 Нм

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G1620T 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3538 15 Вт

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3538 87 °C

Intel Celeron G1620T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G1620T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom C3538 2 канала RAM

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3538 29.871 Гб/с

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3538 12 линий PCIe

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3538 224 Кб

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3538 8192 Кб

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3538Intel Celeron G1620T
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3538Intel Celeron G1620T
Atom C3538 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3538 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge
Atom C3538 это серверный процессор Celeron G1620T это настольный процессор
Intel Atom C3538 работает на сокете BGA1310 Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155
Atom C3538 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron G1620T ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom C3538 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron G1620T ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom C3538 немного уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Celeron G1620T немного превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2100 МГц у соперника Atom C3538
Atom C3538 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Celeron G1620T Celeron G1620T в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров
Atom C3538 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для Celeron G1620T понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C3538 достигает 87 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron G1620T Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1620T немного выше и достигает 91 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3538 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom C3538 гораздо выше и составляет 29.871 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G1620T серьезно отстает от конкурента так как у 21 Гб/сек, в сравнение с 29.871 Гб/сек у Atom C3538
Intel Atom C3538 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3538 резко уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron G1620T может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Размер кэша 1-го уровня у процессора Atom C3538 значительно больше чем у Celeron G1620T и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G1620T намного меньше чем у Atom C3538 и составляет 128 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Atom C3538 значительно больше чем у Celeron G1620T и равняется 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G1620T намного меньше в сравнении с Atom C3538 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G1620T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G1620T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G1620T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G1620T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G1620T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G1620T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3538Intel Celeron G1620T
Версия USB 3-
Количество портов SATA 12-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, технологии, тактовая частота, температурные данные, структура, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3538 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1620T. Сам же процессор Celeron G1620T смог набрать 1716.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3538 (1756 баллов) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C3538 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620T получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom C3538 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C3538 с оценкой 166.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620T набирая 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3538 проваливает данный тест с оценкой 38.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron G1620T получил 3991 балл, не отличается и Atom C3538 получив 4015.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Celeron G1620T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2386 баллов. А вот у его конкурента Atom C3538 дела обстоят куда хуже - 1216.97 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3538 чуть выше чем у Celeron G1620T, и составила 48.04 Кадров/с. Celeron G1620T смог набрать 45.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3538 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.56 Кадров/с. В то время как Celeron G1620T незначительно отстал с результатом 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Atom C3538 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2500.34 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1620T показав хороший результат 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Atom C3538 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1369.68 Кб/с. Celeron G1620T выдал скорость кодирования 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.