BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8750 vs Intel Celeron G1620T

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8750 и Intel Celeron G1620T

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8750 против Celeron G1620T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8750
Изменить
Intel Celeron G1620T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8750G1620TНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20161 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2560 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 405HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1020$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$37$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1620T

1716.16

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1658.88

(96,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1620T

1507

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1373

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

1.8

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1.68

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

0.86

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0.4

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

159

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

133

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

84

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

39

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1620T

3991

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

3591

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620T

2386

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1196

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8750

48

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620T

10.04

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

10

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x7-Z8750

2426

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1620T

1240.33

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

807

(65%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7-Z8750

1

(100%)

Intel Celeron G1620T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8750 2016 г

Intel Celeron G1620T 2013 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8750 4 ядра

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8750 4 потока

Intel Celeron G1620T 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8750 1600 МГц

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8750 2560 МГц

Intel Celeron G1620T Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8750 14 Нм

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron G1620T 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8750 2 Вт

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8750 90 °C

Intel Celeron G1620T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron G1620T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8750 2 канала RAM

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8750 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8750 2 линии PCIe

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8750 224 Кб

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8750 2048 Кб

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T
Две модели от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
У обоих процессоров допустимая температура ядра составляет 90 градусов Цельсия и 91 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T
Atom x7-Z8750 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8750 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge
Atom x7-Z8750 это мобильный процессор Celeron G1620T это настольный процессор
Intel Atom x7-Z8750 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155
Atom x7-Z8750 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G1620T значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x7-Z8750 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron G1620T значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x7-Z8750 очень сильно уступает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2400 МГц Celeron G1620T значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Atom x7-Z8750 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Celeron G1620T Celeron G1620T менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм
Atom x7-Z8750 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт Для процессора Celeron G1620T потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Ватт
Процессор Atom x7-Z8750 обладает интегрированным видео HD Graphics 405 Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7-Z8750 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom x7-Z8750 немного выше и равна 25.6 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1620T чуть ниже относительно Atom x7-Z8750 и равняется 21 Гб/с
Atom x7-Z8750 уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник Celeron G1620T поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником
Объем кэша 1-го уровня у CPU Atom x7-Z8750 значительно больше по сравнению с Celeron G1620T и равняется 224 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Celeron G1620T значительно меньше чем у Atom x7-Z8750 и составляет 128 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Atom x7-Z8750 значительно больше по сравнению с Celeron G1620T и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1620T значительно меньше чем у Atom x7-Z8750 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 16-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 33
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron G1620T
Версия USB 3.0-
Количество USB-портов 3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии разгона, температурные данные, инструкции, год выхода, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1620T не сильно превосходит своего соперника Atom x7-Z8750. Сам же процессор Atom x7-Z8750 смог набрать 1658.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1620T (1507 баллов) над Atom x7-Z8750 (1373 балла). Atom x7-Z8750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1620T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7-Z8750 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom x7-Z8750 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1620T с оценкой 159 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7-Z8750 набирая 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8750 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620T получил 3991 балл, что несколько больше чем у Atom x7-Z8750. В этом тесте, процессор Atom x7-Z8750 набирает свои 3591 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron G1620T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2386 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8750 дела обстоят куда хуже - 1196 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8750 чуть выше чем у Celeron G1620T, и составила 48 Кадров/с. Celeron G1620T смог набрать 45.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Atom x7-Z8750 смог обработал видеофайл со скоростью 10 Кадров/с, почти схожий результат получил Celeron G1620T - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Atom x7-Z8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2426 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1620T показав хороший результат 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron G1620T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1240.33 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7-Z8750, скорость которого не превышала 807 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.