BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8550 vs Intel Celeron G1620T

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8550 и Intel Celeron G1620T

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8550 против Celeron G1620T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8550
Изменить
Intel Celeron G1620T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8550G1620TНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$442$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1620T

1716.16

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1451.07

(84,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1620T

1507

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1198

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

1.8

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1.46

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

0.86

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

0.34

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

159

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

134

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

84

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

36

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1620T

3991

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

2968.58

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620T

2386

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

905.89

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620T

45.32

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

36.66

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620T

10.04

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

8.22

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1753.59

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1620T

1240.33

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1008.6

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8550 2016 г

Intel Celeron G1620T 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8550 4 ядра

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8550 4 потока

Intel Celeron G1620T 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8550 1440 МГц

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8550 2400 МГц

Intel Celeron G1620T Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8550 14 Нм

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron G1620T 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8550 2 Вт

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8550 90 °C

Intel Celeron G1620T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron G1620T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8550 2 канала RAM

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8550 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8550 2 линии PCIe

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8550 224 Кб

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8550 2048 Кб

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T
Два процессора от компании intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра может доходить до 90 °C и 91 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T
Atom x5-Z8550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8550 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge
Atom x5-Z8550 это мобильный процессор Celeron G1620T это настольный процессор
Intel Atom x5-Z8550 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155
Atom x5-Z8550 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G1620T ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8550 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron G1620T значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8550 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1440 Мегагерц против 2400 МГц Celeron G1620T сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1440 Мегагерц у соперника Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Celeron G1620T Celeron G1620T в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров
Atom x5-Z8550 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт Для Celeron G1620T понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт
Процессор Atom x5-Z8550 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8550 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Atom x5-Z8550 немного выше и равняется 25.6 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1620T немного ниже по сравнению с Atom x5-Z8550 и равна 21 Gb/s
Atom x5-Z8550 проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником Celeron G1620T может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у CPU Atom x5-Z8550 намного больше по сравнению с Celeron G1620T и равняется 224 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron G1620T намного меньше в сравнении с Atom x5-Z8550 и равен 128 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Atom x5-Z8550 значительно больше чем у Celeron G1620T и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Celeron G1620T значительно меньше по сравнению с Atom x5-Z8550 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 33
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron G1620T
Версия USB 3.0-
Количество USB-портов 3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, температурный режим, сокет, структура, частота, технологии, год выхода, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1620T не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8550. Сам же процессор Atom x5-Z8550 смог набрать 1451.07 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1620T (1507 баллов) над Atom x5-Z8550 (1198 баллов). Atom x5-Z8550 с оценкой 1198 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1620T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8550 получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom x5-Z8550 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1620T с оценкой 159 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8550 набирая 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8550 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620T получил 3991 балл, что значительно больше чем у Atom x5-Z8550. В этом тесте процессор Atom x5-Z8550 получает крайне низкую оценку 2968.58 баллов - по сравнению с Celeron G1620T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron G1620T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2386 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8550 дела обстоят куда хуже - 905.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1620T чуть выше чем у Atom x5-Z8550, и составила 45.32 Кадров/с. Atom x5-Z8550 смог набрать 36.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1620T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8550 незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron G1620T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2183.33 балла. С этими задачами справился и Atom x5-Z8550 показав хороший результат 1753.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron G1620T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1240.33 Кб/с. Atom x5-Z8550 выдал скорость кодирования 1008.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.