BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Celeron G1620T

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Celeron G1620T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Celeron G1620T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Celeron G1620T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020EG1620TНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1620T

1716.16

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(98,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1620T

1507

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

1.8

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

0.86

(100%)

Intel Celeron 1020E

0.8

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

159

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

84

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1620T

3991

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620T

2386

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620T

45.32

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620T

10.04

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1620T

1240.33

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Celeron G1620T 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Celeron G1620T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Celeron G1620T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Celeron G1620T 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Celeron G1620T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Celeron G1620T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Celeron G1620T
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Обе модели процессоров вышли в 2013 г
Эти CPU произведены на базе единой микроархитектуры ядра Ivy Bridge
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс этих моделей CPU равен 22 нм
У этих моделей совпадает количество транзисторов: 634 миллионов
Тепловыделение двух CPU достигает 35 Ватт
У обоих CPU одинаковая видеоплата HD Graphics (Ivy Bridge)
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Celeron G1620T
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Celeron G1620T это настольный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155
Celeron 1020E не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 МГц Celeron G1620T незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron 1020E
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E незначительно выше и равняется 105 градусов Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1620T достигает 91 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron 1020E
Максимально допустимая температура корпуса у процессора Celeron 1020E составляет 105 °C. Что ощутимо выше если сравнить Celeron G1620T. Максимальная температура корпуса у модели Celeron G1620T ниже и равна 91 градусов. По данному показателю он сильно отстает в сравнении с Celeron 1020E.
У процессора Celeron 1020E площадь кристалла намного больше и равняется 118 мм2 У процессора Celeron G1620T площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron G1620T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron G1620T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron G1620T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron G1620T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron G1620T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Celeron G1620T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, технологии разгона, год выхода, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1620T не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020E. Сам же процессор Celeron 1020E смог набрать 1698.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1620T (1507 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1620T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020E набрал в этом тесте 0.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1620T с оценкой 159 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020E проваливает данный тест с оценкой 65.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620T получил 3991 балл, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G1620T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2386 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020E тоже показал хорошую оценку 2071.14 балл, немного уступив место модели Celeron G1620T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1620T чуть выше чем у Celeron 1020E, и составила 45.32 Кадров/с. Celeron 1020E смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1620T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron 1020E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.12 балла. С этими задачами справился и Celeron G1620T показав хороший результат 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G1620T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1240.33 Кб/с. Celeron 1020E выдал скорость кодирования 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.