BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs Intel Core i5-3570

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и Intel Core i5-3570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Core i5-3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
Intel Core i5-3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16303570Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$103Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$231Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570

5236.27

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(35,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570

4879

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

6.09

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

1.46

(100%)

Intel Celeron G1630

0.96

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

510

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

132

(100%)

Intel Celeron G1630

99

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570

13023

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570

4274

(100%)

Intel Celeron G1630

2676

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570

151.84

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570

33.56

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570

7466

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(33%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3570

6070

(100%)

Intel Celeron G1630

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570

4144.69

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

Intel Core i5-3570 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

Intel Core i5-3570 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

Intel Core i5-3570 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Intel Core i5-3570 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

Intel Core i5-3570 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

Intel Core i5-3570 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

Intel Core i5-3570 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

Intel Core i5-3570 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

Intel Core i5-3570 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

Intel Core i5-3570 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Intel Core i5-3570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Intel Core i5-3570 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

Intel Core i5-3570 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

Intel Core i5-3570 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

Intel Core i5-3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Intel Core i5-3570 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630Intel Core i5-3570
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме LGA1155
У двух CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 22 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у обоих процессоров равняется 32 Гб
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1630Intel Core i5-3570
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1630 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i5-3570 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1630 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-3570 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1630 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i5-3570 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника
Процессор Celeron G1630 имеет на порядок меньше транзисторов, 634 млн против 1008 миллионов В процессоре Core i5-3570 намного больше транзисторов, 1008 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1630 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 55 Вт Для Core i5-3570 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 77 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1630 значительно выше и равняется 91 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Core i5-3570 доходит до 67.4 °C. Не значительно отстав от Celeron G1630
Максимальная температура корпуса у процессора Celeron G1630 слегка ниже и может доходить 91 °C. Что слегка меньше чем у Core i5-3570. Возможная температура корпуса у модели Core i5-3570 может достигать до 67.4 градусов. Данный показатель незначительно выше в сравнении с Celeron G1630.
Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1630 слегка ниже в сравнении с Core i5-3570 и составляет 21 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Core i5-3570 слегка выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron G1630 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570 поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron G1630 площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм2 У процессора Core i5-3570 площадь кристалла намного больше и равна 133 мм квадратных
Объем кеша L1 у CPU Celeron G1630 намного меньше чем у Core i5-3570 и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core i5-3570 гораздо больше чем у Celeron G1630 и равняется 256 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron G1630 гораздо меньше по сравнению с Core i5-3570 и составляет 512 Кб Объем кэша L2 у процессора Core i5-3570 значительно больше в сравнении с Celeron G1630 и составляет 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G1630 гораздо меньше в сравнении с Core i5-3570 и равен 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Core i5-3570 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-3570 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Core i5-3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630Intel Core i5-3570
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630Intel Core i5-3570
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, технологии, архитектура, базовая частота, сокет, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570 (4879 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron G1630 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-3570 с результатом 510 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1630 проваливает данный тест с оценкой 99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570 получил 13023 балла, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Core i5-3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i5-3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4274 балла. А вот у его конкурента Celeron G1630 дела обстоят куда хуже - 2676 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570 значительно выше и составляет 151.84 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570 в формате mpeg4 - результат составил 33.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i5-3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i5-3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4144.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.