BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-3570

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610 и Intel Core i5-3570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610 против Core i5-3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610
Изменить
Intel Core i5-3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16103570Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$103Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$388$231Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570

5236.27

(100%)

Intel Celeron G1610

1771.69

(33,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570

4879

(100%)

Intel Celeron G1610

1433

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

6.09

(100%)

Intel Celeron G1610

1.89

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

1.46

(100%)

Intel Celeron G1610

0.9

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

510

(100%)

Intel Celeron G1610

174

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

132

(100%)

Intel Celeron G1610

92

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570

13023

(100%)

Intel Celeron G1610

4365

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570

4274

(100%)

Intel Celeron G1610

2478

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570

151.84

(100%)

Intel Celeron G1610

46.96

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570

33.56

(100%)

Intel Celeron G1610

10.53

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570

7466

(100%)

Intel Celeron G1610

2271.36

(30%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3570

6070

(100%)

Intel Celeron G1610

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570

4144.69

(100%)

Intel Celeron G1610

1287.92

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610 2013 г

Intel Core i5-3570 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610 2 ядра

Intel Core i5-3570 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610 2 потока

Intel Core i5-3570 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Intel Core i5-3570 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610 Нет данных

Intel Core i5-3570 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610 22 Нм

Intel Core i5-3570 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610 634 млн

Intel Core i5-3570 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610 55 Вт

Intel Core i5-3570 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610 105 °C

Intel Core i5-3570 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610 65 °C

Intel Core i5-3570 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Intel Core i5-3570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Intel Core i5-3570 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610 94 мм2

Intel Core i5-3570 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610 128 Кб

Intel Core i5-3570 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610 512 Кб

Intel Core i5-3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Intel Core i5-3570 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA1155
У двух CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих процессоров равен 22 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у обоих процессоров равняется 32 Гб
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570
Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1610 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i5-3570 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1610 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-3570 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1610 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Core i5-3570 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц против 2600 Мегагерц
Celeron G1610 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1008 млн В процессоре Core i5-3570 намного большее количество транзисторов, 1008 млн против 634 миллионов
Celeron G1610 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 55 Ватт Для процессора Core i5-3570 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 77 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1610 значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Core i5-3570 составляет 67.4 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron G1610
Предельная температура корпуса у процессора Celeron G1610 слегка ниже и составляет 105 градусов Цельсия. Что слегка меньше чем у Core i5-3570. Возможная температура корпуса у модели Core i5-3570 может достигать 67.4 градусов Цельсия. Что незначительно больше чем у Celeron G1610.
Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1610 немного ниже по сравнению с Core i5-3570 и составляет 21 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-3570 чуть выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron G1610 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570 поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели Celeron G1610 площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм квадратных У модели Core i5-3570 площадь кристалла намного больше и равна 133 мм квадратных
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron G1610 намного меньше чем у Core i5-3570 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Core i5-3570 значительно больше в сравнении с Celeron G1610 и составляет 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron G1610 значительно меньше по сравнению с Core i5-3570 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Core i5-3570 намного больше чем у Celeron G1610 и равняется 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron G1610 намного меньше в сравнении с Core i5-3570 и равен 2048 Кб Кэш L3 у процессора Core i5-3570 значительно больше в сравнении с Celeron G1610 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610Intel Core i5-3570
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, частота, год выхода, инструкции, технологии, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610. Модель Celeron G1610 в сравнении с конкурентом едва набирает 1771.69 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570 (4879 баллов) над Celeron G1610 (1433 балла). Celeron G1610 с оценкой 1433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron G1610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-3570 с результатом 510 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610 проваливает данный тест с оценкой 92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570 получил 13023 балла, что значительно больше чем у Celeron G1610. В этом тесте процессор Celeron G1610 получает крайне низкую оценку 4365 баллов - по сравнению с Core i5-3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i5-3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4274 балла. А вот у его конкурента Celeron G1610 дела обстоят куда хуже - 2478 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570 значительно выше и составляет 151.84 Кадров/с. А вот Celeron G1610 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570 в формате mpeg4 - результат составил 33.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i5-3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610 получив 2271.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i5-3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4144.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610, скорость которого не превышала 1287.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.