BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core i5-3570

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core i5-3570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core i5-3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core i5-3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T3570Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$103Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$231Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570

5236.27

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(32,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570

4879

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

6.09

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

1.46

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

510

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

132

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570

13023

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570

4274

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570

151.84

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570

33.56

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570

7466

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(27%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3570

6070

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570

4144.69

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core i5-3570 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core i5-3570 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core i5-3570 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core i5-3570 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core i5-3570 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core i5-3570 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core i5-3570 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core i5-3570 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core i5-3570 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core i5-3570 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core i5-3570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core i5-3570 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core i5-3570 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core i5-3570 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core i5-3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core i5-3570 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на сокете LGA1155
У двух CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Технический процесс данных CPU составляет 22 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1610T ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 Core i5-3570 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1610T значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-3570 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1610T ощутимо проигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i5-3570 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц против 2300 Мегагерц
Модель Celeron G1610T содержит намного меньше транзисторов, 634 млн против 1008 млн В CPU Core i5-3570 намного больше транзисторов, 1008 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1610T выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для Core i5-3570 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 77 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1610T ощутимо выше и равняется 91 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-3570 составляет 67.4 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1610T
Предельная температура корпуса у модели Celeron G1610T слегка ниже и составляет 91 °C. Что немного меньше по сравнению с Core i5-3570. Максимальная температура корпуса у модели процессора Core i5-3570 доходит до 67.4 градусов. Что незначительно больше в сравнении с Celeron G1610T.
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1610T немного ниже в сравнении с Core i5-3570 и равна 21 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i5-3570 немного выше и равняется 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570 поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron G1610T площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм2 У модели Core i5-3570 площадь кристалла намного больше и равна 133 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron G1610T намного меньше в сравнении с Core i5-3570 и равен 128 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Core i5-3570 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610T и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G1610T гораздо меньше по сравнению с Core i5-3570 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Core i5-3570 значительно больше по сравнению с Celeron G1610T и равен 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Celeron G1610T гораздо меньше по сравнению с Core i5-3570 и составляет 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i5-3570 гораздо больше по сравнению с Celeron G1610T и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Core i5-3570
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, сокет, инструкции, технологии, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570 (4879 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Core i5-3570 с результатом 510 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610T проваливает данный тест с оценкой 81 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570 получил 13023 балла, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Core i5-3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i5-3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4274 балла. А вот у его конкурента Celeron G1610T дела обстоят куда хуже - 2359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570 значительно выше и составляет 151.84 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570 в формате mpeg4 - результат составил 33.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i5-3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4144.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.