Сравнение Celeron 733 против Celeron 787
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 733 Изменить | Intel Celeron 787 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 733 | 787 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 733 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19.6 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 733 | Intel Celeron 787 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 733 | Intel Celeron 787 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge |
| Celeron 733 это настольный процессор | Celeron 787 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 733 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 733 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц | Celeron 787 сильно выигрывает по части частоты, 1300 МГц против 733 Мегагерц у соперника |
| Celeron 733 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров | Celeron 787 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 180 нанометров у соперника Celeron 733 |
| Модель Celeron 733 содержит намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 504 млн | В CPU Celeron 787 значительно больше транзисторов, 504 млн против 28 млн |
| Тепловое выделение Celeron 733 не сильно больше по сравнению с Celeron 787, его TDP доходит до 19.6 Вт | Celeron 787 незначительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 733 составляет 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 787 | Порог допустимой температуры ядер у Celeron 787 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 733 гораздо меньше чем у Celeron 787 и равен 32 Кб | Кэш первого уровня у CPU Celeron 787 значительно больше по сравнению с Celeron 733 и равен 64 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 733 намного меньше по сравнению с Celeron 787 и составляет 128 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron 787 значительно больше в сравнении с Celeron 733 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 733 | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 733 | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 733 | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, структура, сокет, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 787 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 733. Модель Celeron 733 в сравнении с конкурентом едва набирает 93.04 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 787 (408 баллов) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 с оценкой 78 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 787 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 733 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron 733 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 787 с результатом 43.05 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 733 сильно от него отстает получив в тесте 8.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 733 проваливает данный тест с оценкой 8.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 787 получил 1021.59 балл, что значительно больше чем у Celeron 733. В этом тесте процессор Celeron 733 получает крайне низкую оценку 194.28 балла - по сравнению с Celeron 787.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron 787 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1023.82 балла. А вот у его конкурента Celeron 733 дела обстоят куда хуже - 194.28 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 787 значительно выше и составляет 12.19 Кадров/с. А вот Celeron 733 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 787 в формате mpeg4 - результат составил 2.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron 733 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Celeron 787 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 642.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 733 получив 121.96 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Celeron 787 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 353.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 733, скорость которого не превышала 66.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
