BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Celeron 733

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Celeron 733

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Celeron 733

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Celeron 733
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UE733Название модели процессора
Год2013 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI66 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт19.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1047UE

903.74

(100%)

Intel Celeron 733

93.04

(10,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1047UE

748

(100%)

Intel Celeron 733

78

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1047UE

78.03

(100%)

Intel Celeron 733

8.21

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1047UE

34.87

(100%)

Intel Celeron 733

8.14

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(100%)

Intel Celeron 733

2.34

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(100%)

Intel Celeron 733

0.53

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(100%)

Intel Celeron 733

121.96

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1047UE

646.3

(100%)

Intel Celeron 733

66.98

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Celeron 733 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Celeron 733 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Celeron 733 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Celeron 733 733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Celeron 733 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Celeron 733 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Celeron 733 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Celeron 733 19.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Celeron 733 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Celeron 733 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Celeron 733 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Celeron 733 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Celeron 733 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Celeron 733 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Celeron 733 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Celeron 733 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Celeron 733 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 733
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Два процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 733
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Celeron 733 это настольный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB
Celeron 1047UE серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron 733 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2
Celeron 1047UE уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 733 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Celeron 1047UE уверенно обгоняет в плане частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 733 Мегагерц у соперника Celeron 733 Celeron 733 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 733 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц
Celeron 1047UE по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Celeron 733 Celeron 733 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров
В модели Celeron 1047UE намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 28 млн Celeron 733 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1047UE незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 17 Вт Тепловое выделение Celeron 733 незначительно больше в сравнении с Celeron 1047UE, его TDP равняется 19.6 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1047UE намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Celeron 733 равен 80 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron 1047UE
Celeron 1047UE поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron 1047UE намного больше в сравнении с Celeron 733 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 733 гораздо меньше в сравнении с Celeron 1047UE и составляет 32 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1047UE значительно больше в сравнении с Celeron 733 и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Celeron 733 намного меньше чем у Celeron 1047UE и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 733 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 733 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 733 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Celeron 733 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, структура, температурные данные, год выхода, сокет, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1047UE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 733. Модель Celeron 733 в сравнении с конкурентом едва набирает 93.04 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1047UE (748 баллов) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 с оценкой 78 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1047UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 733 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1047UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron 733 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron 1047UE с результатом 78.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 733 сильно от него отстает получив в тесте 8.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1047UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 733 проваливает данный тест с оценкой 8.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1047UE получил 1874.33 балла, что значительно больше чем у Celeron 733. В этом тесте процессор Celeron 733 получает крайне низкую оценку 194.28 балла - по сравнению с Celeron 1047UE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron 1047UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1106.95 баллов. А вот у его конкурента Celeron 733 дела обстоят куда хуже - 194.28 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1047UE значительно выше и составляет 22.47 Кадров/с. А вот Celeron 733 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1047UE в формате mpeg4 - результат составил 4.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron 733 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 1047UE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1179.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 733 получив 121.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron 1047UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 646.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 733, скорость которого не превышала 66.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.