BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i5-2500T

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i5-2500T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i5-2500T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i5-2500T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E2500TНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных9 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2500T

3445.07

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(20,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2500T

2852

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500T

3.44

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500T

0.82

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500T

314.51

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500T

60.2

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500T

7564

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500T

3155

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500T

86.06

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500T

19.18

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2500T

4334.72

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2500T

2419.26

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i5-2500T 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i5-2500T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i5-2500T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i5-2500T 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i5-2500T 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i5-2500T 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i5-2500T 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i5-2500T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i5-2500T 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i5-2500T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i5-2500T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i5-2500T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i5-2500T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i5-2500T 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i5-2500T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i5-2500T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i5-2500T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i5-2500T
Два процессора от компании intel
Две модели были выпущены в 2011 г
Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных процессоров равняется 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron 847E она равняется 21.335 Гб/с, а у Core i5-2500T она равняется 21 гигабайт в секунду
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i5-2500T
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2500T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core i5-2500T это настольный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2500T работает на сокете LGA1155
Celeron 847E значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i5-2500T значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 847E сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-2500T серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 847E очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2300 МГц Core i5-2500T сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц
Процессор Celeron 847E имеет намного меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 995 млн В процессоре Core i5-2500T значительно большее число транзисторов, 995 млн против 504 миллионов
Celeron 847E выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для Core i5-2500T нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 847E ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо весомый + Порог возможной температуры ядер у Core i5-2500T достигает 69.8 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 847E
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2500T обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500T равен 32 Гб
У Celeron 847E площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У процессора Core i5-2500T площадь кристалла значительно больше и равна 216 кв.мм
Объем кеша L1 у процессора Celeron 847E намного меньше в сравнении с Core i5-2500T и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-2500T намного больше по сравнению с Celeron 847E и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 847E намного меньше по сравнению с Core i5-2500T и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i5-2500T значительно больше чем у Celeron 847E и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 847E значительно меньше по сравнению с Core i5-2500T и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i5-2500T гораздо больше чем у Celeron 847E и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2500T Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2500T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2500T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2500T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2500T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2500T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2500T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2500T
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2500T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, архитектура, год выхода, инструкции, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500T (2852 балла) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2500T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2500T с результатом 314.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2500T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500T получил 7564 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i5-2500T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i5-2500T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3155 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500T значительно выше и составляет 86.06 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500T в формате mpeg4 - результат составил 19.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i5-2500T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4334.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Windows. Core i5-2500T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2419.26 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.