BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Core i5-2500T

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Core i5-2500T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Core i5-2500T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Core i5-2500T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE2500TНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных9 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2500T

3445.07

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(7,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2500T

2852

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500T

3.44

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500T

0.82

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500T

314.51

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500T

60.2

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500T

7564

(100%)

Intel Celeron 807UE

872

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500T

3155

(100%)

Intel Celeron 807UE

947

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500T

86.06

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500T

19.18

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2500T

4334.72

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2500T

2419.26

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Core i5-2500T 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Core i5-2500T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Core i5-2500T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Core i5-2500T 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Core i5-2500T 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Core i5-2500T 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Core i5-2500T 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Core i5-2500T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Core i5-2500T 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Core i5-2500T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Core i5-2500T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Core i5-2500T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Core i5-2500T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Core i5-2500T 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Core i5-2500T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Core i5-2500T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Core i5-2500T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500T
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора появились в 2011 г
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс этих моделей CPU равен 32 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500T
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2500T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Core i5-2500T это настольный процессор
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2500T работает на сокете LGA1155
Celeron 807UE очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 4 Core i5-2500T ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron 807UE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Core i5-2500T значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 807UE значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2300 МГц Core i5-2500T уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц Celeron 807UE
Модель Celeron 807UE имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В процессоре Core i5-2500T значительно больше транзисторов, 995 млн против 504 млн
Celeron 807UE серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для модели Core i5-2500T нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 45 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 807UE ощутимо выше и равен 100 °C. А это неоспоримо значимый + Порог допустимой температуры ядер у Core i5-2500T достигает 69.8 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron 807UE
Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2500T обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Celeron 807UE уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Core i5-2500T может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500T равен 32 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron 807UE сильно отстает от конкурента поскольку у 10.662 Гб/с, относительно 21 Гб/сек у Core i5-2500T Пропускная способность ОЗУ у Core i5-2500T значительно выше и равняется 21 Gb/s
У Celeron 807UE площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 У процессора Core i5-2500T площадь кристалла гораздо больше и равна 216 кв.мм
Кеш L1 у процессора Celeron 807UE гораздо меньше чем у Core i5-2500T и равняется 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i5-2500T намного больше чем у Celeron 807UE и равняется 256 Кб
Величина кэша L2 у процессора Celeron 807UE гораздо меньше чем у Core i5-2500T и составляет 256 Кб Размер кеша L2 у процессора Core i5-2500T гораздо больше по сравнению с Celeron 807UE и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron 807UE гораздо меньше по сравнению с Core i5-2500T и составляет 1024 Кб Кэш L3 у CPU Core i5-2500T намного больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500T Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2500T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2500T
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2500T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, температурный режим, структура, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500T (2852 балла) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2500T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i5-2500T с результатом 314.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2500T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500T получил 7564 балла, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Core i5-2500T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-2500T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3155 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500T значительно выше и составляет 86.06 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500T в формате mpeg4 - результат составил 19.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core i5-2500T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4334.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-2500T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2419.26 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.