BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735E vs Intel Celeron 847E

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735E и Intel Celeron 847E

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735E против Celeron 847E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735E
Изменить
Intel Celeron 847E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735E847EНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$4034Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 847E

705.6

(100%)

Intel Atom Z3735E

672.97

(95,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 847E

584

(100%)

Intel Atom Z3735E

557

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847E

0.78

(100%)

Intel Atom Z3735E

0.75

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847E

0.36

(100%)

Intel Atom Z3735E

0.18

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847E

70.91

(100%)

Intel Atom Z3735E

69.77

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847E

26.93

(100%)

Intel Atom Z3735E

19.05

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3735E

1855

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847E

1135

(100%)

Intel Atom Z3735E

794

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847E

19.26

(100%)

Intel Atom Z3735E

19.02

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847E

4.29

(100%)

Intel Atom Z3735E

4.21

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 847E

970.99

(100%)

Intel Atom Z3735E

953.49

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847E

543.15

(100%)

Intel Atom Z3735E

534.54

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735E 2014 г

Intel Celeron 847E 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3735E 4 ядра

Intel Celeron 847E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3735E 4 потока

Intel Celeron 847E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3735E 1333 МГц

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735E 1833 МГц

Intel Celeron 847E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3735E 22 Нм

Intel Celeron 847E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron 847E 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735E 2.2 Вт

Intel Celeron 847E 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735E 105 °C

Intel Celeron 847E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron 847E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735E 1 канал RAM

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735E 4 линии PCIe

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron 847E 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3735E 224 Кб

Intel Celeron 847E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735E 2048 Кб

Intel Celeron 847E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735EIntel Celeron 847E
Две модели от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3735EIntel Celeron 847E
Atom Z3735E принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735E называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge
Atom Z3735E это мобильный процессор Celeron 847E это встраиваемый процессор
Intel Atom Z3735E работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023
Atom Z3735E сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron 847E сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3735E сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Celeron 847E значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3735E слегка обгоняет в плане базовой частоты, 1333 МГц против 1100 Мегагерц у соперника Celeron 847E немного проигрывает в плане частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц
Atom Z3735E по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Celeron 847E Celeron 847E менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Atom Z3735E имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2.2 Вт Для модели Celeron 847E необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 17 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3735E немного выше и равняется 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Celeron 847E равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Atom Z3735E
Процессор Atom Z3735E обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom Z3735E уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Celeron 847E Celeron 847E поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник
Atom Z3735E проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 847E поддерживает намного большее число линий PCI Express чем его конкурент
N/a Celeron 847E поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Atom Z3735E намного больше по сравнению с Celeron 847E и равняется 224 Кб Кэш L1 у CPU Celeron 847E значительно меньше по сравнению с Atom Z3735E и равен 128 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Atom Z3735E значительно больше в сравнении с Celeron 847E и равняется 2048 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU Celeron 847E гораздо меньше по сравнению с Atom Z3735E и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron 847E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron 847E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron 847E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron 847E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 847E не сильно превосходит своего соперника Atom Z3735E. Сам же процессор Atom Z3735E смог набрать 672.97 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 847E (584 балла) над Atom Z3735E (557 баллов). Atom Z3735E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 847E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3735E получает свои 0.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom Z3735E набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Celeron 847E с оценкой 70.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3735E набирая 69.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 847E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735E проваливает данный тест с оценкой 19.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735E получил 1855 баллов, что несколько больше чем у Celeron 847E. В этом тесте, процессор Celeron 847E набирает свои 1830 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 847E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1135 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3735E дела обстоят куда хуже - 794 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847E чуть выше чем у Atom Z3735E, и составила 19.26 Кадров/с. Atom Z3735E смог набрать 19.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 847E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.29 Кадров/с. В то время как Atom Z3735E незначительно отстал с результатом 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron 847E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 970.99 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3735E показав хороший результат 953.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 847E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 543.15 Кб/с. Atom Z3735E выдал скорость кодирования 534.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.