BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3745 vs Intel Celeron 847E

Сравнить процессоры Intel Atom Z3745 и Intel Celeron 847E

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3745 против Celeron 847E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3745
Изменить
Intel Celeron 847E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3745847EНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1867 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$4034Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3745

750.29

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(94,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3745

621

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3745

0.97

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847E

0.36

(100%)

Intel Atom Z3745

0.23

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3745

89.18

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847E

26.93

(100%)

Intel Atom Z3745

24.36

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3745

2595

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847E

1135

(100%)

Intel Atom Z3745

893

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745

24.45

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745

5.38

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3745

1214.53

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3745

675.94

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3745 2014 г

Intel Celeron 847E 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3745 4 ядра

Intel Celeron 847E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3745 4 потока

Intel Celeron 847E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3745 1333 МГц

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3745 1867 МГц

Intel Celeron 847E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3745 22 Нм

Intel Celeron 847E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron 847E 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3745 2 Вт

Intel Celeron 847E 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3745 105 °C

Intel Celeron 847E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron 847E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3745 2 канала RAM

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3745 4 линии PCIe

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron 847E 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3745 224 Кб

Intel Celeron 847E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3745 2048 Кб

Intel Celeron 847E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3745Intel Celeron 847E
Две модели от бренда intel
Обе модели появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3745Intel Celeron 847E
Atom Z3745 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3745 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge
Atom Z3745 это мобильный процессор Celeron 847E это встраиваемый процессор
Intel Atom Z3745 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023
Atom Z3745 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 847E ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3745 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 847E ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3745 слегка превосходит в плане частоты, 1333 Мегагерц против 1100 Мегагерц Celeron 847E Celeron 847E слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц
Atom Z3745 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у соперника Celeron 847E Celeron 847E менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Atom Z3745 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт Для процессора Celeron 847E понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 17 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom Z3745 немного выше и достигает 105 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 847E достигает 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Atom Z3745
Процессор Atom Z3745 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom Z3745 резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Celeron 847E может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником
N/a Celeron 847E поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Atom Z3745 гораздо больше в сравнении с Celeron 847E и равен 224 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Celeron 847E гораздо меньше в сравнении с Atom Z3745 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom Z3745 гораздо больше чем у Celeron 847E и равен 2048 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Celeron 847E намного меньше по сравнению с Atom Z3745 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron 847E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron 847E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron 847E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron 847E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, структура, сокет, количество ядер, потоков, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3745 не сильно превосходит своего соперника Celeron 847E. Сам же процессор Celeron 847E смог набрать 705.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3745 (621 балл) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3745 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 847E получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom Z3745 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Atom Z3745 с результатом 89.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 847E в программе Cinebench R15 показал результат 26.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.36 балла в этом тесте Atom Z3745 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3745 получил 2595 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Atom Z3745.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 847E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1135 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3745 дела обстоят куда хуже - 893 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3745 значительно выше и составляет 24.45 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3745 в формате mpeg4 - результат составил 5.38 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Atom Z3745 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1214.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Atom Z3745 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 675.94 Кб/с. Celeron 847E выдал скорость кодирования 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.