Сравнение Atom Z3775D против Celeron 847E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775D Изменить | Intel Celeron 847E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3775D | 847E | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1490 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2410 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $4034 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge |
| Atom Z3775D это мобильный процессор | Celeron 847E это встраиваемый процессор |
| Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3775D уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron 847E значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775D значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 847E очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775D уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1490 МГц против 1100 МГц | Celeron 847E значительно отстает по части базовой частоты, 1100 МГц против 1490 МГц |
| Atom Z3775D в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Celeron 847E | Celeron 847E менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Atom Z3775D ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2.5 Ватт | Для модели Celeron 847E понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 17 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3775D немного выше и достигает 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Celeron 847E доходит до 100 градусов. Не значительно отстав от модели Atom Z3775D |
| Процессор Atom Z3775D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3775D уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Celeron 847E | Celeron 847E может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| Atom Z3775D уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником | Celeron 847E может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron 847E поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom Z3775D значительно больше в сравнении с Celeron 847E и равен 224 Кб | Кэш L1 у CPU Celeron 847E гораздо меньше чем у Atom Z3775D и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom Z3775D значительно больше в сравнении с Celeron 847E и равен 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Celeron 847E гораздо меньше чем у Atom Z3775D и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3775D по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3775D (794 балла) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Atom Z3775D с результатом 101.9 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z3775D в программе Cinebench R15 показал результат 27.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.93 баллов в этом тесте Celeron 847E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Atom Z3775D.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron 847E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Celeron 847E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D значительно выше и составляет 27.74 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775D в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Atom Z3775D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1396.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Atom Z3775D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 779.8 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
