Сравнение Atom Z3770D против Celeron 847E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3770D Изменить | Intel Celeron 847E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3770D | 847E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2410 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $4034 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3770D | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3770D | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Atom Z3770D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3770D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge |
| Atom Z3770D это мобильный процессор | Celeron 847E это встраиваемый процессор |
| Intel Atom Z3770D работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3770D значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Celeron 847E очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3770D уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 847E серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3770D значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц | Celeron 847E серьёзно отстает в плане частоты, 1100 МГц против 1500 МГц |
| Atom Z3770D в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron 847E | Celeron 847E менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Atom Z3770D серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Вт | Для модели Celeron 847E понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 17 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z3770D доходит до 70 градусов. Не значительно отстав от соперника Celeron 847E | Порог возможной температуры ядер у Celeron 847E значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это значимый аргумент |
| Процессор Atom Z3770D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3770D проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник | Celeron 847E поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Atom Z3770D уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | Celeron 847E может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник |
| N/a | Celeron 847E поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Atom Z3770D намного больше в сравнении с Celeron 847E и равняется 224 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron 847E гораздо меньше по сравнению с Atom Z3770D и равняется 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Atom Z3770D значительно больше чем у Celeron 847E и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Celeron 847E намного меньше чем у Atom Z3770D и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770D | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, технологии, год выхода, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 847E не сильно превосходит своего соперника Atom Z3770D. Сам же процессор Atom Z3770D смог набрать 589.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 847E (584 балла) над Atom Z3770D (488 баллов). Atom Z3770D незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 847E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3770D получает 0.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom Z3770D набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 847E с результатом 70.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3770D сильно от него отстает получив в тесте 51.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 847E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770D проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847E получил 1830 баллов, что значительно больше чем у Atom Z3770D. В этом тесте процессор Atom Z3770D получает крайне низкую оценку 1231.08 балл - по сравнению с Celeron 847E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron 847E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1135 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770D дела обстоят куда хуже - 420.58 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847E значительно выше и составляет 19.26 Кадров/с. А вот Atom Z3770D плохо справился с заданием, его скорость составила 14.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 847E в формате mpeg4 - результат составил 4.29 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3770D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron 847E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 970.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3770D получив 771.77 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron 847E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 543.15 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3770D, скорость которого не превышала 422.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
