Сравнение Atom Z3775 против Celeron 847E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775 Изменить | Intel Celeron 847E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3775 | 847E | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1460 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $4034 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge |
| Atom Z3775 это мобильный процессор | Celeron 847E это встраиваемый процессор |
| Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3775 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron 847E сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron 847E серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775 сильно превосходит в плане частоты, 1460 МГц против 1100 Мегагерц у конкурента | Celeron 847E значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 1460 МГц |
| Atom Z3775 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, против 32 нм у соперника Celeron 847E | Celeron 847E в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Atom Z3775 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2 Вт | Для Celeron 847E нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 17 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom Z3775 не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Celeron 847E составляет 100 градусов. Не намного отстает от процессора Atom Z3775 |
| Процессор Atom Z3775 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3775 проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Celeron 847E поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его соперник |
| N/a | Celeron 847E поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша L1 у CPU Atom Z3775 гораздо больше по сравнению с Celeron 847E и равен 224 Кб | Величина кеша L1 у CPU Celeron 847E намного меньше в сравнении с Atom Z3775 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Atom Z3775 намного больше чем у Celeron 847E и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron 847E намного меньше по сравнению с Atom Z3775 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, частота, технологии разгона, инструкции, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3775 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3775 (755 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3775 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 847E набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z3775 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Atom Z3775.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 847E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775 тоже показал хорошую оценку 1091 балл, немного уступив место модели Celeron 847E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
