BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Core i5-2500T

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Core i5-2500T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Core i5-2500T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Core i5-2500T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8872500TНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2500T

3445.07

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(28,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2500T

2852

(100%)

Intel Celeron 887

727

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Core i5-2500T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Core i5-2500T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500T

3.44

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500T

0.82

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500T

314.51

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500T

60.2

(100%)

Intel Celeron 887

41

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500T

7564

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500T

3155

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500T

86.06

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500T

19.18

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2500T

4334.72

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2500T

2419.26

(100%)

Intel Celeron 887

986

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Core i5-2500T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Core i5-2500T 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Core i5-2500T 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Core i5-2500T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Core i5-2500T 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i5-2500T 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Core i5-2500T 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Core i5-2500T 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Core i5-2500T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Core i5-2500T 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i5-2500T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Core i5-2500T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2500T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Core i5-2500T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Core i5-2500T 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Core i5-2500T 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Core i5-2500T 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Core i5-2500T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс этих процессоров равен 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 887 она составляет 21.3 Gb/s, а у Core i5-2500T она составляет 21 Gb/s
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2500T принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 887 это мобильный процессор Core i5-2500T это настольный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2500T работает на сокете LGA1155
Celeron 887 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core i5-2500T значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 887 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-2500T сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 887 значительно отстает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 2300 Мегагерц Core i5-2500T ощутимо превосходит в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Модель Celeron 887 имеет намного меньшее число транзисторов, 504 млн против 995 млн В CPU Core i5-2500T значительно большее число транзисторов, 995 млн против 504 млн
Celeron 887 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Вт Для Core i5-2500T необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 887 значительно выше и достигает 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Core i5-2500T достигает 69.8 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron 887
Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2500T обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500T равен 32 Гб
У Celeron 887 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 У Core i5-2500T площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 мм2
Объем кеша первого уровня у процессора Celeron 887 намного меньше чем у Core i5-2500T и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-2500T гораздо больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 887 намного меньше в сравнении с Core i5-2500T и равен 512 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Core i5-2500T гораздо больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 1024 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у процессора Celeron 887 намного меньше в сравнении с Core i5-2500T и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i5-2500T намного больше чем у Celeron 887 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887Intel Core i5-2500T
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, тактовая частота, инструкции, технологии, год выпуска, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500T (2852 балла) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2500T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Core i5-2500T с результатом 314.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2500T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500T получил 7564 балла, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Core i5-2500T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i5-2500T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3155 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500T значительно выше и составляет 86.06 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500T в формате mpeg4 - результат составил 19.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core i5-2500T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4334.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i5-2500T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2419.26 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.