Сравнение Celeron 797 против Xeon E3-1270
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 797 Изменить | Intel Xeon E3-1270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 797 | 1270 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 апреля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $182 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $369 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 797 | Intel Xeon E3-1270 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Технический процесс этих моделей CPU равен 32 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Intel Celeron 797 | Intel Xeon E3-1270 |
|---|---|
| Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Celeron 797 это мобильный процессор | Xeon E3-1270 это серверный процессор |
| Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E3-1270 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 797 серьёзно отстает в количестве ядер, 1 против 4 | Xeon E3-1270 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Celeron 797 серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 8 | Xeon E3-1270 сильно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 1 |
| Celeron 797 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 3400 МГц | Xeon E3-1270 значительно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Celeron 797 |
| Модель Celeron 797 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1160 млн | В CPU Xeon E3-1270 значительно большее число транзисторов, 1160 млн против 504 млн |
| Celeron 797 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт | Для процессора Xeon E3-1270 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 80 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 797 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это серьезный + | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1270 равен 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 797 |
| Celeron 797 уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E3-1270 может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Xeon E3-1270 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 797 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1270 и равен 64 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1270 намного больше чем у Celeron 797 и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 797 значительно меньше чем у Xeon E3-1270 и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E3-1270 значительно больше чем у Celeron 797 и равняется 1024 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Celeron 797 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1270 и равен 1536 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon E3-1270 гораздо больше по сравнению с Celeron 797 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Xeon E3-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Xeon E3-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Xeon E3-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Xeon E3-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Xeon E3-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Xeon E3-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Xeon E3-1270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, частота, сокет, структура, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 (5361 балл) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Celeron 797 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Xeon E3-1270 с результатом 552.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 797 проваливает данный тест с оценкой 45.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 получил 12234 балла, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E3-1270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3543 балла. А вот у его конкурента Celeron 797 дела обстоят куда хуже - 1083.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 значительно выше и составляет 151.11 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 в формате mpeg4 - результат составил 33.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E3-1270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7591.64 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E3-1270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4229.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
