BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735E vs Intel Celeron 797

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735E и Intel Celeron 797

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735E против Celeron 797

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735E
Изменить
Intel Celeron 797
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735E797Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3735E

672.97

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(76,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3735E

557

(100%)

Intel Celeron 797

432

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3735E

0.75

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

Intel Atom Z3735E

0.18

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3735E

69.77

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

Intel Atom Z3735E

19.05

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3735E

1855

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

Intel Atom Z3735E

794

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735E

19.02

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735E

4.21

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3735E

953.49

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3735E

534.54

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735E 2014 г

Intel Celeron 797 2012 г

Число ядер

Intel Atom Z3735E 4 ядра

Intel Celeron 797 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3735E 4 потока

Intel Celeron 797 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3735E 1333 МГц

Intel Celeron 797 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735E 1833 МГц

Intel Celeron 797 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3735E 22 Нм

Intel Celeron 797 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron 797 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735E 2.2 Вт

Intel Celeron 797 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735E 105 °C

Intel Celeron 797 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron 797 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735E 1 канал RAM

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron 797 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735E 4 линии PCIe

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron 797 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3735E 224 Кб

Intel Celeron 797 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735E 2048 Кб

Intel Celeron 797 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735E Нет данных

Intel Celeron 797 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735EIntel Celeron 797
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3735EIntel Celeron 797
Atom Z3735E принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735E называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge
Intel Atom Z3735E работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023
Atom Z3735E значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1 Celeron 797 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4
Atom Z3735E ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 1 Celeron 797 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom Z3735E не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 1400 Мегагерц Celeron 797 слегка обгоняет в плане частоты, 1400 МГц против 1333 Мегагерц у соперника Atom Z3735E
Atom Z3735E в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у Celeron 797 Celeron 797 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Atom Z3735E имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2.2 Вт Для модели Celeron 797 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 17 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3735E слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 797 доходит до 100 °C. Не значительно уступает модели Atom Z3735E
Процессор Atom Z3735E обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom Z3735E проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Celeron 797 Celeron 797 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Atom Z3735E уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником Celeron 797 может использовать значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора Atom Z3735E значительно больше по сравнению с Celeron 797 и равен 224 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron 797 значительно меньше в сравнении с Atom Z3735E и равняется 64 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z3735E значительно больше в сравнении с Celeron 797 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron 797 намного меньше в сравнении с Atom Z3735E и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron 797 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron 797 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron 797 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735EIntel Celeron 797 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, технологии разгона, архитектура, базовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3735E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3735E (557 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3735E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom Z3735E набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Atom Z3735E с результатом 69.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735E проваливает данный тест с оценкой 19.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735E получил 1855 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Atom Z3735E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 797 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1083.82 балла. А вот у его конкурента Atom Z3735E дела обстоят куда хуже - 794 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735E значительно выше и составляет 19.02 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735E в формате mpeg4 - результат составил 4.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom Z3735E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 953.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom Z3735E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 534.54 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.