Сравнение Atom Z3735F против Celeron 797
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735F Изменить | Intel Celeron 797 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3735F | 797 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 797 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 797 |
|---|---|
| Atom Z3735F принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3735F называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom Z3735F работает на сокете BGA592 | Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3735F серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1 | Celeron 797 очень сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 |
| Atom Z3735F значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 | Celeron 797 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Atom Z3735F немного уступает в плане базовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1400 МГц | Celeron 797 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц у соперника |
| Atom Z3735F в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Celeron 797 | Celeron 797 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| Atom Z3735F сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2.2 Ватт | Для Celeron 797 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 17 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom Z3735F составляет 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 797 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 797 немного выше и достигает 100 градусов Цельсия |
| Процессор Atom Z3735F обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3735F уступает по части количества каналов памяти чем соперник Celeron 797 | Celeron 797 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник |
| Atom Z3735F проигрывает по части числа линий PCI-e чем его конкурент | Celeron 797 может использовать намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Atom Z3735F значительно больше в сравнении с Celeron 797 и составляет 224 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron 797 значительно меньше по сравнению с Atom Z3735F и равняется 64 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Atom Z3735F гораздо больше чем у Celeron 797 и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Celeron 797 намного меньше чем у Atom Z3735F и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 797 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 797 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 797 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron 797 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, инструкции, температурные данные, структура, сокет, базовая частота, год выхода, технологии, кол-во ядер, потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3735F по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3735F (528 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3735F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom Z3735F набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Atom Z3735F с результатом 119.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735F проваливает данный тест с оценкой 32.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735F получил 3046 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Atom Z3735F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Atom Z3735F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1223 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 797 тоже показал хорошую оценку 1083.82 балла, немного уступив место модели Atom Z3735F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735F значительно выше и составляет 35.9 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735F в формате mpeg4 - результат составил 6.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Atom Z3735F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1164 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Atom Z3735F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1635 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
