BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Xeon E3-1270

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Xeon E3-1270

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Xeon E3-1270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Xeon E3-1270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8871270Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$182Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$369Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270

6293.59

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(15,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270

5361

(100%)

Intel Celeron 887

727

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Xeon E3-1270

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Xeon E3-1270

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270

6.04

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270

1.42

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270

552.12

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270

105.41

(100%)

Intel Celeron 887

41

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270

12234

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270

3543

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270

151.11

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270

33.28

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270

7591.64

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270

4229.03

(100%)

Intel Celeron 887

986

(23%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Xeon E3-1270

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Xeon E3-1270 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Xeon E3-1270 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Xeon E3-1270 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Xeon E3-1270 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Xeon E3-1270 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Xeon E3-1270 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Xeon E3-1270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Xeon E3-1270 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1270 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Xeon E3-1270 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Xeon E3-1270 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Xeon E3-1270 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Xeon E3-1270 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1270
Обе модели от бренда intel
Две модели вышли примерно в одно время
Два процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух процессоров составляет 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 887 она равняется 21.3 Гб/с, а у Xeon E3-1270 она составляет 21 Гб/с
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1270
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 887 это мобильный процессор Xeon E3-1270 это серверный процессор
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1270 работает на сокете LGA1155
Celeron 887 сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon E3-1270 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 887 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1270 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 887 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 3400 МГц Xeon E3-1270 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Процессор Celeron 887 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В модели процессора Xeon E3-1270 значительно больше транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron 887 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт Для модели Xeon E3-1270 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 80 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 887 намного выше и составляет 100 градусов. А это серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1270 равняется 69.1 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron 887
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 равен 32 Гб
Celeron 887 уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент Xeon E3-1270 может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником
У Celeron 887 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У Xeon E3-1270 площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 мм2
Кеш L1 у процессора Celeron 887 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1270 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E3-1270 значительно больше по сравнению с Celeron 887 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 887 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1270 и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1270 гораздо больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Celeron 887 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1270 и равен 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon E3-1270 гораздо больше по сравнению с Celeron 887 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, структура, температурный режим, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 (5361 балл) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1270 с результатом 552.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 получил 12234 балла, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Xeon E3-1270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3543 балла. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 значительно выше и составляет 151.11 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 в формате mpeg4 - результат составил 33.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E3-1270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7591.64 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E3-1270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4229.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.