BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B710 vs Intel Xeon E3-1270

Сравнить процессоры Intel Celeron B710 и Intel Xeon E3-1270

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B710 против Xeon E3-1270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B710
Изменить
Intel Xeon E3-1270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB7101270Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$182Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$369Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270

6293.59

(100%)

Intel Celeron B710

589.81

(9,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270

5361

(100%)

Intel Celeron B710

106

(2%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B710

2051

(100%)

Intel Xeon E3-1270

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270

6.04

(100%)

Intel Celeron B710

0.6

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270

1.42

(100%)

Intel Celeron B710

0.65

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270

552.12

(100%)

Intel Celeron B710

56.22

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270

105.41

(100%)

Intel Celeron B710

56.58

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270

12234

(100%)

Intel Celeron B710

1326.13

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270

3543

(100%)

Intel Celeron B710

1329.71

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270

151.11

(100%)

Intel Celeron B710

20

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270

33.28

(100%)

Intel Celeron B710

4

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270

7591.64

(100%)

Intel Celeron B710

868

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270

4229.03

(100%)

Intel Celeron B710

631

(15%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron B710

0.1

(100%)

Intel Xeon E3-1270

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B710 2011 г

Intel Xeon E3-1270 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B710 1 ядро

Intel Xeon E3-1270 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B710 1 поток

Intel Xeon E3-1270 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B710 1600 МГц

Intel Xeon E3-1270 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B710 32 Нм

Intel Xeon E3-1270 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B710 504 млн

Intel Xeon E3-1270 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B710 35 Вт

Intel Xeon E3-1270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B710 100 °C

Intel Xeon E3-1270 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B710 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B710 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B710 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1270 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B710 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B710 131 мм2

Intel Xeon E3-1270 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B710 64 Кб

Intel Xeon E3-1270 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B710 256 Кб

Intel Xeon E3-1270 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B710 1536 Кб

Intel Xeon E3-1270 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1270
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в 2011 г
Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 32 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron B710 она составляет 21.3 гигабайт в секунду, у Xeon E3-1270 она составляет 21 Gb/s
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1270
Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B710 это мобильный процессор Xeon E3-1270 это серверный процессор
Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1270 работает на сокете LGA1155
Celeron B710 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Xeon E3-1270 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron B710 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 8 Xeon E3-1270 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 8 против 1
Celeron B710 значительно отстает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 3400 МГц Xeon E3-1270 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Celeron B710 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В процессоре Xeon E3-1270 намного большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron B710 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для модели Xeon E3-1270 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron B710 значительно выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon E3-1270 составляет 69.1 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron B710
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B710 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 равен 32 Гб
Celeron B710 резко уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником Xeon E3-1270 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник
У модели Celeron B710 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У Xeon E3-1270 площадь кристалла намного больше и составляет 216 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron B710 значительно меньше чем у Xeon E3-1270 и равен 64 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon E3-1270 гораздо больше по сравнению с Celeron B710 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron B710 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1270 и равен 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E3-1270 намного больше в сравнении с Celeron B710 и равен 1024 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron B710 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1270 и равняется 1536 Кб Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E3-1270 значительно больше чем у Celeron B710 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710Intel Xeon E3-1270 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B710
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B710
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, тактовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, технологии разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 (5361 балл) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Celeron B710 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon E3-1270 с результатом 552.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B710 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 получил 12234 балла, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Xeon E3-1270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3543 балла. А вот у его конкурента Celeron B710 дела обстоят куда хуже - 1329.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 значительно выше и составляет 151.11 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 в формате mpeg4 - результат составил 33.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E3-1270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7591.64 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E3-1270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4229.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B710, скорость которого не превышала 631 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.