BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D525 vs Intel Celeron 797

Сравнить процессоры Intel Atom D525 и Intel Celeron 797

Поиск процессоров

Сравнение Atom D525 против Celeron 797

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D525
Изменить
Intel Celeron 797
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD525797Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$320-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D525

525.28

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(98,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 797

432

(100%)

Intel Atom D525

423

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

610

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

1707

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D525

0.6

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

Intel Atom D525

0.3

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D525

56.97

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

Intel Atom D525

25.86

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D525

1274

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

Intel Atom D525

613

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D525

16.09

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D525

3.47

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D525

891

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D525

436.19

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D525 2010 г

Intel Celeron 797 2012 г

Число ядер

Intel Atom D525 2 ядра

Intel Celeron 797 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D525 4 потока

Intel Celeron 797 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D525 1800 МГц

Intel Celeron 797 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 797 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D525 45 Нм

Intel Celeron 797 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D525 176 млн

Intel Celeron 797 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D525 13 Вт

Intel Celeron 797 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D525 100 °C

Intel Celeron 797 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 797 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D525 1 канал RAM

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D525 6.4 Гб/с

Intel Celeron 797 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D525 66 мм2

Intel Celeron 797 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D525 112 Кб

Intel Celeron 797 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D525 1024 Кб

Intel Celeron 797 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D525 Нет данных

Intel Celeron 797 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D525Intel Celeron 797
Два процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Допустимая температура ядра рассматриваемых CPU составляет 100 градусов
Различия
Intel Atom D525Intel Celeron 797
Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge
Atom D525 это настольный процессор Celeron 797 это мобильный процессор
Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI
Atom D525 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Celeron 797 серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 2
Atom D525 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 Celeron 797 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom D525 значительно превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника Celeron 797 Celeron 797 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц против 1800 МГц
Atom D525 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм Celeron 797 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Atom D525
Модель Atom D525 имеет значительно меньшее число транзисторов, 176 млн против 504 миллионов В процессоре Celeron 797 значительно большее количество транзисторов, 504 млн против 176 млн
Atom D525 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 13 Ватт Для модели Celeron 797 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 17 Ватт
Процессор Atom D525 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom D525 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron 797 Celeron 797 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Atom D525 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Atom D525 гораздо больше чем у Celeron 797 и составляет 112 Кб Кеш L1 у CPU Celeron 797 значительно меньше по сравнению с Atom D525 и равен 64 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Atom D525 значительно больше по сравнению с Celeron 797 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron 797 намного меньше по сравнению с Atom D525 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 797 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 797 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 797 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 797 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 797 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D525Intel Celeron 797 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, сокет, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D525 не сильно превосходит своего соперника Celeron 797. Сам же процессор Celeron 797 смог набрать 515.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 797 (432 балла) над Atom D525 (423 балла). Atom D525 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom D525 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 797 получает свои 0.52 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom D525 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Atom D525 с результатом 56.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D525 проваливает данный тест с оценкой 25.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D525 получил 1274 балла, что несколько больше чем у Celeron 797. В этом тесте, процессор Celeron 797 набирает свои 1079.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 797 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1083.82 балла. А вот у его конкурента Atom D525 дела обстоят куда хуже - 613 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D525 чуть выше чем у Celeron 797, и составила 16.09 Кадров/с. Celeron 797 смог набрать 12.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D525 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.47 Кадров/с. В то время как Celeron 797 незначительно отстал с результатом 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Atom D525 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 891 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Atom D525 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 436.19 Кб/с. Celeron 797 выдал скорость кодирования 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.