Сравнение Celeron 787 против Core i7-3615QE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Core i7-3615QE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 787 | 3615QE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3L-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Core i7-3615QE |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора работают на разъеме BGA1023 | |
| У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Intel Celeron 787 | Intel Core i7-3615QE |
|---|---|
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3615QE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-3615QE называется Ivy Bridge |
| Celeron 787 это мобильный процессор | Core i7-3615QE это встраиваемый процессор |
| Celeron 787 ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 4 | Core i7-3615QE ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron 787 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 | Core i7-3615QE значительно превосходит в плане числа потоков, 8 против 1 |
| Celeron 787 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2300 МГц | Core i7-3615QE ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц Celeron 787 |
| Celeron 787 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Core i7-3615QE по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у Celeron 787 |
| Процессор Celeron 787 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 миллионов | В модели процессора Core i7-3615QE значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 504 млн |
| Celeron 787 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт | Для модели Core i7-3615QE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 45 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 787 равен 100 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i7-3615QE | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3615QE не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-3615QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Intel Celeron 787 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3615QE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| N/a | Core i7-3615QE поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Core i7-3615QE и равен 64 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Core i7-3615QE гораздо больше чем у Celeron 787 и составляет 256 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Core i7-3615QE и составляет 256 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-3615QE намного больше чем у Celeron 787 и составляет 1024 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Celeron 787 намного меньше чем у Core i7-3615QE и составляет 1536 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Core i7-3615QE значительно больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, частота, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3615QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3615QE (5174 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3615QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3615QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Core i7-3615QE с результатом 529.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3615QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3615QE получил 11790 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Core i7-3615QE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-3615QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3471 балл. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3615QE значительно выше и составляет 145.07 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3615QE в формате mpeg4 - результат составил 32.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-3615QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7389.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-3615QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4098.96 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
