Сравнение Celeron 797 против Core i7-3615QE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 797 Изменить | Intel Core i7-3615QE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 797 | 3615QE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3L-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 797 | Intel Core i7-3615QE |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2012 году | |
| Обе модели процессоров работают на сокете BGA1023 | |
| У двух CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Intel Celeron 797 | Intel Core i7-3615QE |
|---|---|
| Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3615QE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-3615QE называется Ivy Bridge |
| Celeron 797 это мобильный процессор | Core i7-3615QE это встраиваемый процессор |
| Celeron 797 значительно уступает по кол-ву ядер, 1 против 4 | Core i7-3615QE сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Celeron 797 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 8 | Core i7-3615QE серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 1 |
| Celeron 797 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Core i7-3615QE серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1400 МГц Celeron 797 |
| Celeron 797 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Core i7-3615QE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron 797 |
| Модель Celeron 797 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1400 млн | В модели процессора Core i7-3615QE намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 504 млн |
| Celeron 797 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт | Для процессора Core i7-3615QE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 45 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 797 равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Core i7-3615QE | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3615QE немного выше и равняется 105 °C |
| Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-3615QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Intel Celeron 797 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3615QE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| N/a | Core i7-3615QE поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Celeron 797 значительно меньше в сравнении с Core i7-3615QE и равняется 64 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i7-3615QE значительно больше чем у Celeron 797 и равняется 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 797 значительно меньше в сравнении с Core i7-3615QE и равен 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3615QE намного больше по сравнению с Celeron 797 и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 797 значительно меньше по сравнению с Core i7-3615QE и равен 1536 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i7-3615QE значительно больше чем у Celeron 797 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 797 | Intel Core i7-3615QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, структура, технологии, базовая частота, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3615QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3615QE (5174 балла) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3615QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3615QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Celeron 797 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Core i7-3615QE с результатом 529.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3615QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 797 проваливает данный тест с оценкой 45.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3615QE получил 11790 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Core i7-3615QE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Core i7-3615QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3471 балл. А вот у его конкурента Celeron 797 дела обстоят куда хуже - 1083.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3615QE значительно выше и составляет 145.07 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3615QE в формате mpeg4 - результат составил 32.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-3615QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7389.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-3615QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4098.96 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
