BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Core i7-3615QE

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Core i7-3615QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Core i7-3615QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Core i7-3615QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8573615QEНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201129 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3615QE

6251.29

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(13,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3615QE

5174

(100%)

Intel Celeron 857

569

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3615QE

5.79

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3615QE

1.38

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3615QE

529.34

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3615QE

117.31

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3615QE

11790

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3615QE

3471

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3615QE

145.07

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3615QE

32.09

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3615QE

7389.35

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3615QE

4098.96

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Core i7-3615QE 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Core i7-3615QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Core i7-3615QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Core i7-3615QE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i7-3615QE 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Core i7-3615QE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Core i7-3615QE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Core i7-3615QE 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Core i7-3615QE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i7-3615QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Core i7-3615QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Core i7-3615QE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Core i7-3615QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Core i7-3615QE 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Core i7-3615QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Core i7-3615QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Core i7-3615QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Core i7-3615QE
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели работают на разъеме BGA1023
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 857Intel Core i7-3615QE
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3615QE принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-3615QE называется Ivy Bridge
Celeron 857 это мобильный процессор Core i7-3615QE это встраиваемый процессор
Celeron 857 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-3615QE уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 857 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-3615QE сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 857 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Core i7-3615QE серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента
Celeron 857 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм Core i7-3615QE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у Celeron 857
Процессор Celeron 857 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов В CPU Core i7-3615QE намного больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Celeron 857 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для модели Core i7-3615QE потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 45 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 857 равняется 100 градусов. Не намного отстает от соперника Core i7-3615QE Предел возможной температуры ядер у Core i7-3615QE немного выше и равняется 105 градусов
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-3615QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 857 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3615QE поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron 857 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 кв.мм У модели Core i7-3615QE площадь кристалла немного больше и составляет 160 мм квадратных
Объем кэша L1 у CPU Celeron 857 гораздо меньше по сравнению с Core i7-3615QE и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Core i7-3615QE гораздо больше чем у Celeron 857 и равен 256 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron 857 намного меньше чем у Core i7-3615QE и равен 512 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Core i7-3615QE значительно больше в сравнении с Celeron 857 и составляет 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 857 намного меньше по сравнению с Core i7-3615QE и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Core i7-3615QE намного больше в сравнении с Celeron 857 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3615QE Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3615QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3615QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3615QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3615QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3615QE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-3615QE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, сокет, температурные данные, год выпуска, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3615QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3615QE (5174 балла) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3615QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3615QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Core i7-3615QE с результатом 529.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3615QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3615QE получил 11790 баллов, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i7-3615QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-3615QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3471 балл. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3615QE значительно выше и составляет 145.07 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3615QE в формате mpeg4 - результат составил 32.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core i7-3615QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7389.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-3615QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4098.96 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.