BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 400 vs AMD K6-III 450

Сравнить процессоры Intel Pentium II 400 и AMD K6-III 450

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 400 против K6-III 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 400
Изменить
AMD K6-III 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400450Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.3 Вт29.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-III 450

81.04

(100%)

Intel Pentium II 400

74.29

(91,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-III 450

68

(100%)

Intel Pentium II 400

63

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 450

0.08

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 450

0.08

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 450

6.76

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 450

6.74

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 400

158.23

(100%)

AMD K6-III 450

143.31

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 400

157.65

(100%)

AMD K6-III 450

143.72

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

1.89

(100%)

AMD K6-III 450

1.83

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

0.42

(100%)

AMD K6-III 450

0.42

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-III 450

111.09

(100%)

Intel Pentium II 400

98.73

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 400

54.08

(100%)

AMD K6-III 450

45.97

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 400 1998 г

AMD K6-III 450 1999 г

Число ядер

Intel Pentium II 400 1 ядро

AMD K6-III 450 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 400 1 поток

AMD K6-III 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 400 400 МГц

AMD K6-III 450 450 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 400 250 Нм

AMD K6-III 450 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 400 7 млн

AMD K6-III 450 21 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

AMD K6-III 450 29.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 400 75 °C

AMD K6-III 450 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 400 32 Кб

AMD K6-III 450 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 400 512 Кб

AMD K6-III 450 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 400AMD K6-III 450
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 100 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей CPU равен 250 нанометров
Различия
Intel Pentium II 400AMD K6-III 450
Pentium II 400 от бренда intel K6-III 450 от бренда amd
Pentium II 400 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-III 450 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth
Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 AMD K6-III 450 работает на сокете Socket 7
Pentium II 400 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 400 МГц против 450 Мегагерц K6-III 450 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 450 МГц в сравнение с 400 МГц
Модель Pentium II 400 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 7 млн против 21 млн В модели K6-III 450 значительно большее количество транзисторов, 21 млн против 7 миллионов
Pentium II 400 немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 24.3 Вт Тепловое выделение K6-III 450 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 29.5 Вт
Величина кэша первого уровня у процессора Pentium II 400 намного меньше в сравнении с K6-III 450 и составляет 32 Килобайт Величина кэша L1 у процессора K6-III 450 намного больше по сравнению с Pentium II 400 и равняется 64 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Pentium II 400 значительно больше в сравнении с K6-III 450 и равняется 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора K6-III 450 намного меньше по сравнению с Pentium II 400 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD K6-III 450 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD K6-III 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, архитектура, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-III 450 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 400. Сам же процессор Pentium II 400 смог набрать 74.29 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-III 450 (68 баллов) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование K6-III 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 400 получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-III 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 400 набрал в этом тесте 0.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. K6-III 450 с оценкой 6.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 400 набирая 6.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-III 450 в программе Cinebench R15 показал результат 6.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.62 баллов в этом тесте Pentium II 400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 400 получил 158.23 баллов, что несколько больше чем у K6-III 450. В этом тесте, процессор K6-III 450 набирает свои 143.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Pentium II 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 157.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-III 450 тоже показал хорошую оценку 143.72 балла, немного уступив место модели Pentium II 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 400 чуть выше чем у K6-III 450, и составила 1.89 Кадров/с. K6-III 450 смог набрать 1.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. K6-III 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 111.09 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 400 показав хороший результат 98.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Pentium II 400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 54.08 Кб/с. K6-III 450 выдал скорость кодирования 45.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.