BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (Slot1) vs Intel Pentium II 400

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (Slot1) и Intel Pentium II 400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (Slot1) против Pentium II 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт24.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 400

74.29

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

55.53

(74,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 400

63

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

47

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 400

0.07

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 400

0.07

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.06

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 400

6.62

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

4.9

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 400

6.62

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

4.95

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 400

158.23

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

118.09

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 400

157.65

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

118.11

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

1.89

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

1.41

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

0.42

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.31

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 400

98.73

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

73.94

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 400

54.08

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

40.55

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (Slot1) 1998 г

Intel Pentium II 400 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (Slot1) 300 МГц

Intel Pentium II 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 400 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (Slot1) 19 Вт

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 400 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 400 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 400 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 400
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в 1998 году
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Slot 1
CPU имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс этих CPU равен 250 нм
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 400
Celeron 300A (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 400 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz
Celeron 300A (Slot1) сильно проигрывает по части тактовой частоты, 300 МГц против 400 МГц Pentium II 400 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 400 Мегагерц против 300 МГц Celeron 300A (Slot1)
В CPU Celeron 300A (Slot1) значительно больше транзисторов, 19 млн против 7 миллионов Модель Pentium II 400 имеет намного меньше транзисторов, 7 млн против 19 млн
Celeron 300A (Slot1) имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 19 Ватт Для модели Pentium II 400 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 24.3 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 300A (Slot1) незначительно выше и доходит до 85 градусов Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 400 достигает 75 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron 300A (Slot1)
Кэш второго уровня у CPU Celeron 300A (Slot1) значительно меньше чем у Pentium II 400 и составляет 128 Килобайт Кэш L2 у процессора Pentium II 400 значительно больше в сравнении с Celeron 300A (Slot1) и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 400 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, базовая частота, температурные данные, год выхода, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300A (Slot1). Модель Celeron 300A (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 55.53 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 400 (63 балла) над Celeron 300A (Slot1) (47 баллов). Celeron 300A (Slot1) с оценкой 47 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium II 400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 300A (Slot1) получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium II 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 300A (Slot1) набрал в этом тесте 0.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Pentium II 400 с результатом 6.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300A (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 4.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300A (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 4.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 400 получил 158.23 баллов, что значительно больше чем у Celeron 300A (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 300A (Slot1) получает крайне низкую оценку 118.09 баллов - по сравнению с Pentium II 400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Pentium II 400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 157.65 баллов. А вот у его конкурента Celeron 300A (Slot1) дела обстоят куда хуже - 118.11 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 400 значительно выше и составляет 1.89 Кадров/с. А вот Celeron 300A (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 400 в формате mpeg4 - результат составил 0.42 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300A (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Pentium II 400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 98.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300A (Slot1) получив 73.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium II 400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 54.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300A (Slot1), скорость которого не превышала 40.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.