BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 MMX vs AMD K6-III 450

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 MMX и AMD K6-III 450

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 MMX против K6-III 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200 MMX
Изменить
AMD K6-III 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX450Название модели процессора
Год1993 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.7 Вт29.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-III 450

81.04

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

38.27

(47,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-III 450

68

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

33

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 450

0.08

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 450

0.08

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 450

6.76

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

3.47

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 450

6.74

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

3.44

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-III 450

143.31

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

82.52

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-III 450

143.72

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

82.59

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 450

1.83

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.99

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 450

0.42

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.22

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-III 450

111.09

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

51.8

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-III 450

45.97

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

28.61

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 MMX 1993 г

AMD K6-III 450 1999 г

Число ядер

Intel Pentium 200 MMX 1 ядро

AMD K6-III 450 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 MMX 1 поток

AMD K6-III 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 MMX 200 МГц

AMD K6-III 450 450 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 MMX 350 Нм

AMD K6-III 450 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 MMX 5 млн

AMD K6-III 450 21 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 MMX 15.7 Вт

AMD K6-III 450 29.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 MMX 70 °C

AMD K6-III 450 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 MMX 32 Кб

AMD K6-III 450 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 450 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200 MMXAMD K6-III 450
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на разъеме Socket 7
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 200 MMXAMD K6-III 450
Pentium 200 MMX от бренда intel K6-III 450 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth
Данные по системной шине Intel Pentium 200 MMX - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz
Pentium 200 MMX серьёзно уступает в плане базовой частоты, 200 МГц в сравнение с 450 Мегагерц K6-III 450 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 450 Мегагерц против 200 Мегагерц Pentium 200 MMX
Pentium 200 MMX менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 350 нанометров K6-III 450 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 250 нм, против 350 нанометров у конкурента Pentium 200 MMX
Pentium 200 MMX содержит значительно меньше транзисторов, 5 миллионов против 21 миллионов В CPU K6-III 450 намного больше транзисторов, 21 миллионов против 5 миллионов
Pentium 200 MMX имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15.7 Ватт Для модели K6-III 450 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 29.5 Ватт
Кэш L1 у CPU Pentium 200 MMX намного меньше по сравнению с K6-III 450 и равен 32 Кб Кеш L1 у CPU K6-III 450 значительно больше чем у Pentium 200 MMX и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6-III 450 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6-III 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6-III 450 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, год выхода, структура, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что K6-III 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 200 MMX. Модель Pentium 200 MMX в сравнении с конкурентом едва набирает 38.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-III 450 (68 баллов) над Pentium 200 MMX (33 балла). Pentium 200 MMX с оценкой 33 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование K6-III 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 200 MMX получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-III 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам Pentium 200 MMX набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. K6-III 450 с результатом 6.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 200 MMX сильно от него отстает получив в тесте 3.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-III 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 200 MMX проваливает данный тест с оценкой 3.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-III 450 получил 143.31 балла, что значительно больше чем у Pentium 200 MMX. В этом тесте процессор Pentium 200 MMX получает крайне низкую оценку 82.52 балла - по сравнению с K6-III 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. K6-III 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 143.72 балла. А вот у его конкурента Pentium 200 MMX дела обстоят куда хуже - 82.59 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-III 450 значительно выше и составляет 1.83 Кадров/с. А вот Pentium 200 MMX плохо справился с заданием, его скорость составила 0.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-III 450 в формате mpeg4 - результат составил 0.42 Кадров/с. Его конкурент Pentium 200 MMX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. K6-III 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 111.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 200 MMX получив 51.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. K6-III 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 45.97 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 200 MMX, скорость которого не превышала 28.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.