Сравнение Celeron 700 против K6-III 450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 700 Изменить | AMD K6-III 450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 700 | 450 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Sharptooth | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 450 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 21 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18.3 Вт | 29.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 700 | AMD K6-III 450 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 700 | AMD K6-III 450 |
|---|---|
| Celeron 700 от бренда intel | K6-III 450 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth |
| Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 | AMD K6-III 450 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz |
| Celeron 700 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 700 МГц против 450 МГц K6-III 450 | K6-III 450 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 450 МГц против 700 МГц |
| Celeron 700 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 180 нанометров, против 250 нм у соперника K6-III 450 | K6-III 450 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нанометров |
| В CPU Celeron 700 значительно больше транзисторов, 28 млн против 21 млн | Модель K6-III 450 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 21 млн против 28 млн |
| Celeron 700 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 18.3 Ватт | Для процессора K6-III 450 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 29.5 Ватт |
| Кэш L1 у процессора Celeron 700 намного меньше в сравнении с K6-III 450 и составляет 32 Кб | Кэш L1 у CPU K6-III 450 намного больше чем у Celeron 700 и равен 64 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 700 значительно меньше чем у K6-III 450 и составляет 128 Кб | Объем кэша L2 у процессора K6-III 450 значительно больше чем у Celeron 700 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 700 | AMD K6-III 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 700 | AMD K6-III 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, инструкции, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, тактовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 700 не сильно превосходит своего соперника K6-III 450. Сам же процессор K6-III 450 смог набрать 81.04 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 700 (75 баллов) над K6-III 450 (68 баллов). K6-III 450 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-III 450 получает свои 0.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.09 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-III 450 набрал в этом тесте 0.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Celeron 700 с оценкой 7.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-III 450 набирая 6.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 700 в программе Cinebench R15 показал результат 7.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.74 баллов в этом тесте K6-III 450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 700 получил 187.23 баллов, что значительно больше чем у K6-III 450. В этом тесте процессор K6-III 450 получает крайне низкую оценку 143.31 балла - по сравнению с Celeron 700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron 700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 187.27 баллов. А вот у его конкурента K6-III 450 дела обстоят куда хуже - 143.72 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 700 чуть выше чем у K6-III 450, и составила 2.23 Кадров/с. K6-III 450 смог набрать 1.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.5 Кадров/с. В то время как K6-III 450 незначительно отстал с результатом 0.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 117.77 баллов. С этими задачами справился и K6-III 450 показав хороший результат 111.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 64.86 Кб/с. От него сильно отстал K6-III 450, скорость которого не превышала 45.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
