Сравнение Celeron 566 против Pentium II 400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 566 Изменить | Intel Pentium II 400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 566 | 400 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 566 МГц | 400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19.2 Вт | 24.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 566 | Intel Pentium II 400 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 566 | Intel Pentium II 400 |
|---|---|
| Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium II 400 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 566 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes |
| Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz |
| Celeron 566 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 566 МГц в сравнение с 400 МГц у конкурента Pentium II 400 | Pentium II 400 значительно уступает по части базовой частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 566 Мегагерц |
| Celeron 566 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 180 нанометров, против 250 нанометров у конкурента Pentium II 400 | Pentium II 400 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров |
| В CPU Celeron 566 значительно больше транзисторов, 28 млн против 7 миллионов | Pentium II 400 содержит намного меньшее число транзисторов, 7 млн против 28 млн |
| Celeron 566 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 19.2 Вт | Для процессора Pentium II 400 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 24.3 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 566 слегка выше и достигает 90 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium II 400 равняется 75 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron 566 |
| Объем кеша L2 у процессора Celeron 566 значительно меньше в сравнении с Pentium II 400 и составляет 128 Килобайт | Кеш L2 у CPU Pentium II 400 намного больше чем у Celeron 566 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 566 | Intel Pentium II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 566 | Intel Pentium II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, структура, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии разгона, базовая частота, и также многое другое.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. И Intel Pentium II 400 и Intel Celeron 566 в этом тесте показали себя почти одинаково: 6.62 баллов и 6.59 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 566 (6.58 баллов) и Pentium II 400 (6.62 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Pentium II 400 получил 158.23 баллов, не отличается и Celeron 566 получив 158.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 566 набирает 157.77 баллов, Pentium II 400 набирает 157.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 400 чуть выше чем у Celeron 566, и составила 1.89 Кадров/с. Celeron 566 смог набрать 1.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 566 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.43 Кадров/с. В то время как Pentium II 400 незначительно отстал с результатом 0.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 566 набирает 99.35 баллов, почти столько же и у Pentium II 400 - 98.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Pentium II 400 показал скорость кодирования файлов 54.08 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 566 выдав скорость 54.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
