BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 400 vs AMD Duron 700

Сравнить процессоры Intel Pentium II 400 и AMD Duron 700

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 400 против Duron 700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 400
Изменить
AMD Duron 700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400700Название модели процессора
Год1998 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.3 Вт31.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 700

107.3

(100%)

Intel Pentium II 400

74.29

(69,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 700

90

(100%)

Intel Pentium II 400

63

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 700

0.1

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 700

0.1

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 700

8.89

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 700

8.93

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 700

188.88

(100%)

Intel Pentium II 400

158.23

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 700

189.51

(100%)

Intel Pentium II 400

157.65

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 700

2.42

(100%)

Intel Pentium II 400

1.89

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 700

0.56

(100%)

Intel Pentium II 400

0.42

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 700

146.62

(100%)

Intel Pentium II 400

98.73

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 700

61.28

(100%)

Intel Pentium II 400

54.08

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 400 1998 г

AMD Duron 700 2000 г

Число ядер

Intel Pentium II 400 1 ядро

AMD Duron 700 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 400 1 поток

AMD Duron 700 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 400 400 МГц

AMD Duron 700 700 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 400 250 Нм

AMD Duron 700 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 400 7 млн

AMD Duron 700 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

AMD Duron 700 31.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 400 75 °C

AMD Duron 700 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 400 32 Кб

AMD Duron 700 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 400 512 Кб

AMD Duron 700 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 400AMD Duron 700
Обе модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 400AMD Duron 700
Pentium II 400 от бренда intel Duron 700 от бренда amd
Pentium II 400 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 700 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора Duron 700 называется Spitfire
Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 AMD Duron 700 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz Данные по системной шине AMD Duron 700 - 200 MHz
Pentium II 400 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 400 МГц против 700 Мегагерц Duron 700 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 700 МГц в сравнение с 400 Мегагерц у соперника
Pentium II 400 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нанометров Duron 700 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 180 нм, в сравнение с 250 нм у соперника Pentium II 400
Pentium II 400 содержит намного меньше транзисторов, 7 млн против 25 млн В процессоре Duron 700 значительно большее количество транзисторов, 25 миллионов против 7 миллионов
Pentium II 400 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 24.3 Вт Для модели Duron 700 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 31.4 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium II 400 составляет 75 градусов. Не значительно уступает сопернику Duron 700 Порог допустимой температуры ядер у Duron 700 слегка выше и составляет 90 градусов Цельсия
Кэш L1 у CPU Pentium II 400 значительно меньше по сравнению с Duron 700 и равняется 32 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Duron 700 значительно больше чем у Pentium II 400 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Pentium II 400 намного больше по сравнению с Duron 700 и составляет 512 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Duron 700 значительно меньше чем у Pentium II 400 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Duron 700 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Duron 700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, технологии разгона, базовая частота, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Duron 700 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 400. Модель Pentium II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 700 (90 баллов) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Pentium II 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Duron 700 с результатом 8.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 400 сильно от него отстает получив в тесте 6.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Duron 700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 400 проваливает данный тест с оценкой 6.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 700 получил 188.88 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 400. В этом тесте, процессор Pentium II 400 набирает свои 158.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Duron 700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 189.51 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 400 тоже показал хорошую оценку 157.65 баллов, немного уступив место модели Duron 700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 700 значительно выше и составляет 2.42 Кадров/с. А вот Pentium II 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 700 в формате mpeg4 - результат составил 0.56 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Duron 700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 146.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 400 получив 98.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Duron 700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 61.28 Кб/с. Pentium II 400 выдал скорость кодирования 54.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.