BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs AMD Duron 700

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и AMD Duron 700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Duron 700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
AMD Duron 700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора850700Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт31.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 850

108.81

(100%)

AMD Duron 700

107.3

(98,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 850

92

(100%)

AMD Duron 700

90

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 850

0.11

(100%)

AMD Duron 700

0.1

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 850

0.11

(100%)

AMD Duron 700

0.1

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 850

9.6

(100%)

AMD Duron 700

8.89

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 850

9.63

(100%)

AMD Duron 700

8.93

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 850

230.15

(100%)

AMD Duron 700

188.88

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 850

231.36

(100%)

AMD Duron 700

189.51

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 850

2.77

(100%)

AMD Duron 700

2.42

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 850

0.61

(100%)

AMD Duron 700

0.56

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 700

146.62

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 850

79.23

(100%)

AMD Duron 700

61.28

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

AMD Duron 700 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

AMD Duron 700 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

AMD Duron 700 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

AMD Duron 700 700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

AMD Duron 700 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

AMD Duron 700 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

AMD Duron 700 31.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

AMD Duron 700 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

AMD Duron 700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

AMD Duron 700 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

AMD Duron 700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850AMD Duron 700
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU составляет 180 нм
Различия
Intel Celeron 850AMD Duron 700
Celeron 850 от бренда intel Duron 700 от бренда amd
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 700 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 700 называется Spitfire
Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 AMD Duron 700 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 700 - 200 MHz
Celeron 850 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 850 МГц против 700 Мегагерц Duron 700 немного проигрывает в плане базовой частоты, 700 МГц в сравнение с 850 Мегагерц
В CPU Celeron 850 чуть больше число транзисторов, 28 млн против 25 миллионов Процессор Duron 700 включает немного меньше транзисторов, 25 миллионов против 28 млн
Celeron 850 слегка обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25.7 Вт Тепловая мощность Duron 700 слегка больше в сравнении с Celeron 850, его TDP равен 31.4 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 850 равен 80 градусов. Не намного отстает от процессора Duron 700 Предел допустимой температуры ядер у Duron 700 незначительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия
Кеш первого уровня у процессора Celeron 850 гораздо меньше в сравнении с Duron 700 и равен 32 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Duron 700 гораздо больше по сравнению с Celeron 850 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 850 намного больше чем у Duron 700 и равняется 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Duron 700 значительно меньше в сравнении с Celeron 850 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850AMD Duron 700 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850AMD Duron 700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, частота, инструкции, структура, технологии, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 850 не сильно превосходит своего соперника Duron 700. Сам же процессор Duron 700 смог набрать 107.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 850 (92 балла) над Duron 700 (90 баллов). Duron 700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 700 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 700 набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Celeron 850 с оценкой 9.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 700 набирая 8.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 9.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.93 баллов в этом тесте Duron 700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 850 получил 230.15 баллов, что несколько больше чем у Duron 700. В этом тесте, процессор Duron 700 набирает свои 188.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 231.36 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 700 тоже показал хорошую оценку 189.51 баллов, немного уступив место модели Celeron 850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 850 чуть выше чем у Duron 700, и составила 2.77 Кадров/с. Duron 700 смог набрать 2.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.61 Кадров/с. В то время как Duron 700 незначительно отстал с результатом 0.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Duron 700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 146.62 баллов. С этими задачами справился и Celeron 850 показав хороший результат 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 79.23 Кб/с. От него сильно отстал Duron 700, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.