Сравнение Pentium 200 MMX против K6-II 400
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 200 MMX Изменить | AMD K6-II 400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | MMX | 400 | Название модели процессора | |
| Год | 1993 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | P55C | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 200 МГц | 400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.7 Вт | 16.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 200 MMX | AMD K6-II 400 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket 7 | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium 200 MMX | AMD K6-II 400 |
|---|---|
| Pentium 200 MMX от бренда intel | K6-II 400 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 200 MMX называется P55C | Архитектура ядра у процессора K6-II 400 называется Chompers |
| Данные по системной шине Intel Pentium 200 MMX - 66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 400 - 100 MHz |
| Pentium 200 MMX ощутимо уступает по части частоты, 200 Мегагерц против 400 Мегагерц | K6-II 400 серьёзно выигрывает в плане частоты, 400 МГц в сравнение с 200 Мегагерц у соперника |
| Pentium 200 MMX менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 350 нм | K6-II 400 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 250 нм, против 350 нм у соперника Pentium 200 MMX |
| Процессор Pentium 200 MMX содержит на порядок меньшее число транзисторов, 5 миллионов против 9 млн | В CPU K6-II 400 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 5 млн |
| Pentium 200 MMX незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15.7 Ватт | Тепловое выделение K6-II 400 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 16.9 Ватт |
| Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 200 MMX значительно меньше чем у K6-II 400 и составляет 32 Килобайт | Кэш L1 у процессора K6-II 400 намного больше в сравнении с Pentium 200 MMX и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 200 MMX | AMD K6-II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 200 MMX | AMD K6-II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, сокет, структура, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 400 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 200 MMX. Модель Pentium 200 MMX в сравнении с конкурентом едва набирает 38.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 400 (55 баллов) над Pentium 200 MMX (33 балла). Pentium 200 MMX с оценкой 33 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование K6-II 400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 200 MMX получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам Pentium 200 MMX набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. K6-II 400 с результатом 5.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 200 MMX сильно от него отстает получив в тесте 3.47 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 200 MMX проваливает данный тест с оценкой 3.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 400 получил 116.37 баллов, что значительно больше чем у Pentium 200 MMX. В этом тесте процессор Pentium 200 MMX получает крайне низкую оценку 82.52 балла - по сравнению с K6-II 400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. K6-II 400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 115.43 баллов. А вот у его конкурента Pentium 200 MMX дела обстоят куда хуже - 82.59 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 400 значительно выше и составляет 1.46 Кадров/с. А вот Pentium 200 MMX плохо справился с заданием, его скорость составила 0.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 400 в формате mpeg4 - результат составил 0.34 Кадров/с. Его конкурент Pentium 200 MMX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. K6-II 400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 89.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 200 MMX получив 51.8 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. K6-II 400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 37.23 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 200 MMX, скорость которого не превышала 28.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
